Все комментарии пользователя
Ян (Я_Ян)
Если в конкурсе "Белое на красном"
fotokonkurs.ru/contest/1134
другие цвета допускали и такие фотографии побеждали, то и здесь, полагаю, препятствий для других цветов тоже нет при соблюдении определенных условий
fotokonkurs.ru/contest/1134/blog
"Если праздник, то спортивный! Если отдых, то активный!"
Как это знакомо)
Я обещал, что не буду дискутировать. Но не обещал, что не стану отвечать на ваши завуалированные безадресностью оскорбления. Но чтобы адекватно вам ответить, мне придется взять своё обещание назад, и объяснить вам, в каком месте вы тупите. А тупите вы везде.
Мой пример говорит о том, что при наличии задания на позитив и негативном отношении фотографа к происходящему, он всё равно должен этот позитив показать и передать его зрителям. Это называется объективностью, про которую я тоже и там же говорю. Вопрос как можно объективно передать позитив если мероприятие само по себе негативное, я в своем(!) примере даже не поднимаю. По умолчанию такие вещи организуются для позитива участников и зрителей, пришедших на него.
Т.е. мой пример - это положительное задание от заказчика + негативное отношение фотографа в итоге всё равно должно давать положительное восприятие у зрителя.
Но если же случается так, что при наличии заказа на позитив, фотограф реализует свое негативное отношение (конкретно к свинине) и передает его зрителям, то именно тогда это будет называться субъективностью, про которую говорит Ёжик. И которую я отрицаю для непредвзятой репортажной съемки.
Теперь перейду к вашему примеру и разберу его "на пальцах". Сразу хочу сказать, что при любом раскладе этот кадр вызывает у меня омерзение террористами.
Но:
Во-первых, фотография не дает никаких свидетельств того или иного отношения фотографа к происходящему. Как фоторепортер работает, чтобы освещать события - вы не знаете. Его могут предупредить об эксклюзиве следующим утром, приехать за ним, отобрать телефон и заставить несмотря ни на что делать свою работу. Вопрос об этичности такой съемки и опубликования таких кадров - это совершенно не относящийся к объективности фотографа вопрос. Это первый ваш тупняк.
Во-вторых, задание фоторепортёру ставит редакция, а не террористы. С террористами он должен выполнять свою работу, поскольку у него есть задание от редакции. И нигде нет даже намёка, что АР дала ему задачу героизировать террористов или доставить радость мусульманской части своей аудитории. В стандартах АР есть свои принципы и они требуют чистой документалистики:
Беспристрастность: "Фото — доказательство события, а не мнение о нём".
Запрет: постановочных кадров, ретуши (кроме коррекции экспозиции).
Это второй ваш тупняк.
Таким образом, даже (я соглашаюсь с вами, но не верю в это) если фотограф испытывал позитивные эмоции от резни и задание от редакции было нейтральное - а это однозначно, то у большинства людей со здоровой психикой и непромодулированными происходящим внутри и вокруг Газы, этот снимок вызвал то же ощущение, что и у меня.
Т.е. ваш пример - это нейтральное задание от заказчика + позитивное (как вы считаете) отношение фотографа к происходящему в итоге всё равно (уже без "должно") даёт негативное восприятие у зрителя. А в жесткой привязке к моему примеру это должен быть позитив у зрителя. Это третий ваш тупняк.
Кушать подано, приятного аппетита!
Я уже говорил, что у меня террористы на фотографии вызывают омерзение. Но еще большее омерзение вызывает ваш радостный ржач в виде постоянно употребляемого вами символа ")))" вкупе с этой фотографией.
Так что, как говорится "Кушать подано", сами садитесь жрать, Юрий. И жрите полной ложкой, но смотрите не подавитесь вашими смешинками.
P.S. Мне абсолютно фиолетово, что вы скажете "это я сам внутри себя себя же и оскорбляю". Недавние события показали, что вы изворотливый лжец и верить вам нельзя.
P.P.S. Мне абсолютно всё равно, что ")))" - это ваш фирменный стиль письма. Моя субъективность и опыт общения с другими людьми считают, что это обозначает радостный ржач. А игнорирование вами субъективности зрителя, о которой я опять таки говорю тоже и там же - это четвёртый ваш тупняк.
P.P.P.S. Мне понятно, что в моём посте вас что-то триггернуло. То ли иудеи и свинина, то ли мусульмане вкупе с иудеями. Охолонитесь и хорошо подумайте прежде, чем по своему обыкновению снова меня оскорблять или нести своё пустопорожнее балабольство.
Я не собираюсь с вами дискутировать. Вы не разобрались.
Недостаточно. Вы не разобрались во всём написанном мной.
Ведь любой репортажный снимок отражает не только собственно факт изображенного события, но и отношение к нему автора
В этот тезис я поверю, как только (настоящий) мусульманин или иудей снимет фестиваль шашлыков (в т.ч. и из свинины) так, что у (любых) зрителей не возникнет желание эти (свиные) шашлыки есть. В том случае, когда задача ему ставилась прямо противоположная)))
На самом деле в первую очередь будет передаваться субъективизм и отношение к происходящему заказчика съемки, во вторую - вызываемые эмоции и чувства будут напрямую зависеть от состава зрительской аудитории, а очередь отношения к происходящему фотографа - дело третье. И нмв по эту сторону объектива в репортажке должны присутствовать объективность и нейтральность.
История знает случаи, когда автор фотографии потом менял своё отношение (Казнь в Сайгоне) или допускал неприемлемые с т.з. этики манипуляции (Девочка и стервятник).
Это здесь
fotokonkurs.ru/photo/447666
даже немного обсуждалось.
Мне, вот, интересно. После бана в середине июня специализировавшегося на ИИ клона одного бывшего участника, на смену ему через две с половиной недели приходит другой (зачёркнуто) ой!, другая, "которая" сразу же целенаправленно на фотосайте постит именно нейросетевые поделия, а не фотографии. Причём регистрируется за 3 часа до окончания приема фотографий на этот конкурс и сразу же, во всех нюансах разобравшись, начинает свою ИИ-деятельность. Типа никто не свяжет эти удалённый и новый акки между собой и то, кому они принадлежат?)))
Всё отлично, оригинально и интересно у вас получилось!)
14 кадров тремя разными объективами
Самым удачным оказался снимок на ширик?
С днем рождения, Борис! Новых мест, новых поездок, новых отличных фотографий, новых побед во всех конкурсах!)
Спасибо, взаимно!
Факт интересный и замечательный!)
((( это не печалька , это отправка ( символ волны ((( , посылка ... ,
Тоды ой!
как у вас тут всё запущено, всё подковырки ищите, заговоры, совсем уже одичали
Да никто не ищет))) Для правильного понимания смыслов нужен равный культурный и прочий код. Я, видимо, еще не дорос до вашего уровня)))
впечатления ОГО ГО
Известные попрошайки) Но вот здесь тоже нет понимания) То ли это просто кайф от необычной ситуации, то ли это ощущения сродни тому, как у выигравшего в русскую рулетку)))
Я этого (или эту)
не решился с рук кормить по причине того, что в природе даже не болея они могут быть переносчиками бешенства.