Все комментарии пользователя Ян (Я_Ян)

В Малой медведице. От большой откладывают пять, емнип, стенок ковша, чтобы найти полярную

Я про земной. Вы же не уточнили, что речь идет про небесный экватор. И про зависимость длины треков от близости к оси вращения я знаю.

Браво! Ну наконец-то! Значит это
<<звезды находятся на разном расстоянии от нас и по этой причине имеют разную угловую скорость относительно точки наблюдения (вспомните скорость перемещения ИСЗ). Чем ближе - тем больше угловая скорость. Те что ближе - те оставляют треки, те что дальше - нет.>>
в топку?)))
Осталось только разобраться с бороздящими просторы космоса ИСЗ)))))))))

Главное - она хоть как-то работает и объяснима в отличие от сакральных 8 с)))

Да, но нигде ей не сопутствовала оценка: Вот до этого углового расстояния звезды от оси вращения она работает, а свыше - нет.

Вот из этого
fotokonkurs.ru/photo/429883

Вы ошибаетесь) Я использовал там << >> для цитаты выдержек из занимательной геометрии Юрия)))

Я с ней полностью согласен. Разве я не говорил об этом?)

Они все очень далеки от экватора)))

"Дались вам эти ХА"© )))

А вы достаньте калькулятор (линейку) и докажите, что 2х2=4))) Даже самому интересно стало))) Я на улице, мерил по телефону с помощью бумажки и разница получилась в пределах миллиметра. Что, как я говорил, в условиях рельефа за линией вода-берег несущественно. Здесь больше надо смотреть на вертикальность других элементов на фотографии.

Нет тут завала. Есть понижение рельефа вправо. Уверенно говорить о завале линии вода-берег, когда за ней есть ещё что-то нельзя.