Все комментарии пользователя Ян (Я_Ян)

Автору, к сожалению, не икается)))

Кроме программ, есть еще ряд признаков, по которым это - однозначно "оно".

С днём рождения! Побед в конкурсах!

С днем рождения! Удачи и побед в конкурсах!

С днем рождения! Успехов во всём и побед в конкурсах!

С днем рождения! Непрекращающегося вдохновения и побед в конкурсах!

Работа в плане сюжета отличная. Но по полной накидать звёзд мешает завал влево. Все таки рельсы - это главное в теме, а на таком закруглении путей при более приподнятом внутреннем рельсе поезда постоянно под откос будут уходить)

Какой хороший конкурс! Не надо за краски и контрасты бороться)))

UPD: Попалось, тут, только что)))
К гуру пришли спорящие. Мудрец выслушал одного:
-Ты прав!
Второй возмутился:
- Как же так! И рассказал свою историю.
Наставник:
-И ты прав!
Третий удивился:
-Как же так? Не может быть, чтоб оба были правы!
Мудрец:
-И ты прав!

Воистину!)))

1. про Петю. в ваших примерах предложений вообще нет союза И -))))

Хорошо.
"Петя пришел на работу в рубашке и в брюках" может означать не только то, что он пришел на работу, надев и брюки, и рубашку, а еще и то, что он надел рубашку, а не, например, футболку, брюки, а не, например, шорты) Но мог бы, теоретически, прийти в рубашке и шортах, футболке и брюках?)
Смысл был в том, что если упомянуть надетое что-то одно - это может не означать как у вас, что он пришел без надетого другого.

2. помните апории Зенона?)) почему Ахиллес никогда не догонит черепаху? так и тут, думаю, что раскладывать фильм на кадры некорректно, мы же смотрим на фотографию в целом, а не на пиксели)))

Не только можно, но и нужно раскладывать. Но только речь у меня шла не о кадрах, а о сценах. Это несколько более крупный блок в фильме, чем отдельный кадр)
Фильмы очень часто используются фотографами как пример или образец для построения композиций и цветопередачи. Поэтому скриншот кадра из сцены фильма "Белоснежка и семь гномов", в которой есть Белоснежка и нет гномов, будет скриншотом кадра из фильма "Белоснежка и семь гномов", а не из фильма "Белоснежка")

если бы вы прочитали предложение "Ольга пришла на работу в блузке и юбке", у кого-нибудь бы возникла мысль, что Ольга надела либо блузку, либо юбку?)))

Если вы прочитали, что "Петя пришел на работу в рубашке" или "Петя пришел на работу в брюках", это может означать не только то, что он пришел на работу, не надев ничего кроме брюк или рубашки, а еще и то, что он надел рубашку, а не, например, футболку, брюки, а не, например, шорты)

если бы вы увидели название фильма "Белоснежка и семь гномов", у кого-нибудь бы возникла мысль, что фильм будет только с Белоснежкой или только с гномами?))

Если я увидел такое название фильма, то я обязательно подумаю, что совместное присутствие Белоснежки и семи (даже одного) гномов необязательно будет в каждой сцене)))

если вы увидели толкование темы "Рельсы и рельсовый транспорт", ...........???

...то я абстрагируюсь от айтишного толкования операнда "and", а посчитаю это списком, из которого что-то одно должно обязательно присутствовать на фотографии)))

по-моему ответ очевиден)

А в гипотетическом случае:
"Рельсы, рельсовый транспорт и транспортная инфраструктура"
ответ тоже будет очевиден?)