Все комментарии пользователя Ян (Я_Ян)

Да, и автору "терминов" искать в два раза меньше, но ведь не хочет же, посылает.

С помощью редактора устраняют, в самом простейшем применении, последствия искажений в светах и цветах, а чем уж они вызваны - по большому счёту всё равно. Здесь благодатное место для редактирования: есть и белый снег, и глубокие тени.

«Чистый пейзаж» - это полная противоположность «Нечистому», об этом указывает присутствующая частичка «не»

Ну да, точно! Только не "присутствующая", а "отсутствие в нем частички не". Т.к. "нечистый пейзаж" - это полная противоположность "чистому", на что указывает присутствие в нём частички "не".

А вы как обычно

Понял. Аргументов у вас нет и не будет. Только бла-бла-бла.

Надежда Павлючкова спросила - я ей ответил.

Не надо смешивать ПУБЛИЧНОЕ обсуждение с другими терминами и понятиями и осуждать за непрошенное вмешательство в него. Тем более, что неверная трактовка того, как надо раскрывать тему конкурса, может касаться всех. Чтобы вам не терять свое душевное спокойствие для донесения вашего "абсолютно верного, непогрешимого и неоспоримого" мнения пользуйтесь в своих ответах личкой.

О чем с ним говорить...

А кто тут кроме вас утверждает, что мне (ему) надо с вами разговаривать так, как вам хочется: выслушивать и с нижайшей покорностью принимать ваше мнение? В свете особенностей вашего аргументирования (Алё?! Где определение "чистых" и "нечистых" пейзажей?) вы для меня никто и мнение ваше никакое.

Зачем мне искать это определение, если я уже нашел то, что в пейзаже не отвергается присутствие человека?)))
Это вы найдите что пейзажная фотография с присутствием человека в кадре квалифицируется как-то иначе, чем пейзаж. А заодно поясните, где в описании конкурса присутствует термин "чистый пейзаж". А вот потом сами и дайте определение, если вы его тут пытаетесь ввести, что в вашем понимании является "чистым" и "нечистым" пейзажем. Вот тогда всё будет по-чесноку: ваше слово - и подтверждающий аргумент)))

В определение чистого жанра пейзаж упоминается обязательным элементом наличие людей?

Человек и природа - тема обширная. Присутствие человека в кадре может преследовать лишь две цели: 1) пленер - изображение человека на фоне природы; 2) оживление пейзажа. В последнем случае модель не изображают крупным планом и не добиваются сходства, так как человек в кадре не должен отвлекать внимание зрителя от красоты окружающей природы (фото 111).

Достаточно не обязательным, а допустимым. Такому на ваших курсах повышения квалификации не учили?)))

Это все легко "лечится" в редакторе.

Есть такая, где вы и на предварительной, там схожие симптомы)))

А зеленушность вы на изображении не видите? А засеренность цветов? А желтизну в ЛВУ?

Ну так на то она и мультиэкспозиция)

С днем рождения, Олег! Оптимизма и вдохновения на многие-многие годы!