Все комментарии пользователя Ян (Я_Ян)

Это моё личное словоизобретение))) Семантически близко к подзуживателям и разжигателям, но с незначительными отличиями)

Поддендюривателей тоже не хватало)))

Вот эту фотографию,
fotokonkurs.ru/photo/442721
Вадим, я подразумевал под доказательством того, что представляю погоду (солнечную и морозную, когда в воздухе много застывших кристалликов влаги). Но не исключаю и дым от выхлопа м.б. работающего двигателя ратрака.

С днём рождения, Эдуард! Творческого и физического долголетия! Благополучия во всём и всегда!

С днём рождения, Елена! Благополучия во всем! Фотовдохновения и отличных фотосюжетов!

Понятно, что в реале наклона нет, просто рельеф не очень удачный для такой композиции. Вроде солнышко, сердечко, симметрия - закатная идиллия, а мнимый наклон вправо создает царапающий раздражающий фактор при просмотре. И половинка шара(?) в ЛНУ тоже отвлекающе смотрится.

Надо было до последнего надеяться)

Да как бы не светили, увидеть луч не в анфас, а в профиль можно в анормальной атмосфере, когда свет отражается от частиц (льда, влаги, дыма, пыли) в ней под углом к оси распространения. И еще вопрос, почему тогда в случае "посветили" не видно падающего на яйцо луча?

Не с чего таким лучам взяться. Ни задымления/затуманивания и т.п. нет, чтобы лучи прорисовались, ни на лучи, которое зажатая диафрагмы формирует, они непохожи.

Не я - точно!)

Очевидно фермер вычислил автора

А может присмотрелся к качеству? Ореолы (на столбах на ПП), шум на однородных заливках, постеризация на небе, четкий ореол вокруг солнца (который может свидетельствовать о неудачном редактировании).