Так, если солнце и будет на снимке, оно не должно мешать мглистости в целом.
Вот и я думаю, что когда оно будет присутствовать и еле просвечивать через "помехи" - это должно подчеркивать мглу.
Ну вот, блин, опять ругаться надо!)))
Очень сильно просил, чтобы понизили)
Риали!)))
Ночь, однако, бывает очень светлой, есть буквально недавний пример) А так-то, да. Ночная темнота - это тоже мгла. Но тут, я считаю, согласно уточнениям
плохой видимости, тумана или дождя
мгла должна быть обусловлена воздействием природных явлений на атмосферу. Та же песчаная буря ясным солнечным днем тоже приведет ко мгле, откуда и мой вопрос про солнце. Или такой сильный утренний туман при уже достаточно высоко поднявшемся солнце, что даже цвета искажаются.
Их столько было вариантов и в старом исполнении, что, по-моему, без разницы какой образец) Наверное главное, чтобы грани по-особому играли)
Попадалось в вопросах/просьбах Евгению эта тема
fotokonkurs.ru/contest/2052/blog
и там Влада писала, что было предупреждение о том, что этот почтовик не поддерживается. Потом была небольшая эпопея с невозможностью сохранить настройки после изменения почтового домена, но вроде бы Евгений этот баг исправил.
Задам как контрвопрос к вопросу в теме про закаты/восходы)
fotokonkurs.ru/contest/2053/blog
Во мгле (в тумане, под дождем, при плохой видимости) приемлемо ли в кадре солнце, встающие или просто с трудом видимое в густом тумане?
Солнце, вероятно, помянуто, чтобы не было путаницы с лунными закатами и восходами. А
разнообразие цветов
может проявляться, например, на верхушках ярко освещенных солнцем гор. Такие фотографии в былых конкурсах попадались.
Все ждут, надеются)