Все комментарии пользователя Ян (Я_Ян)

Модель может следить за женой etc., короче, за всем, что есть в кадре или за кадром. Но вы же не скажете, что портрет (слово "портрет" подчеркнуто) персонажа, смотрящего при съемке куда-то в сторону, не на объектив, а на свою жену, тоже смотрит на эту же самую жену у вас за плечом? Обернитесь на всякий случай!)))

Поэтому в реальности есть портрет и зритель. Я в одном месте уже говорил сегодня, повторю и здесь:

...фраза "следящий взглядом портрет" говорит только об одном. Причем совсем не о том, о чем в данном случае (fotokonkurs.ru/photo/441331) говорит фраза "следящий взглядом персонаж на портрете".

Предлагать читать - не буду.
youtube.com/shorts/UFV6VFa8wF8
Мир вообще полон чудес, если в школе физику плохо учил)))

Так я и говорю, что НИЧЕМ не отличается))) Нюанс, только, в статике или динамике этот процесс рассматривается. Каждое конкретное положение зрителя - статика, изменение его местоположения - динамика)))

Ничем. Ничем, кроме условий "наблюдения" портрета/модели за зрителем: в статике, когда одно местоположение зрителя - это смотреть; в динамике, когда местоположения зрителя меняются, но портрет все равно всегда смотрит на него - это следить. Мистика созданного по определенным законам двумерного изображения с таким портретом заключается в том, что куда бы зритель ни сместился, портрет/модель, не меняя позы, не изменяя положения зрачков глаз, будет всегда смотреть на него. Поэтому и проверятся следящий это взглядом портрет или нет путем смены зрителем своего местоположения относительно первоначального.

В трехмерном мире, когда вы стоите прямо перед другим человеком и смотрите в глаза друг-другу, если вы сместитесь в сторону, а ваш визави продолжит смотреть в прежнем направлении, то эффекта слежения не будет. Для его появления необходимо, чтобы он изменил позу или положение зрачков глаз, чтобы по-прежнему смотреть на вас. А это уже объясняет мистику того, почему неживой "следящий взглядом портрет" как будто оживает.

Я понимаю, что сейчас ворвусь

Главное, щоб не с криком: "Подержите моё пиво!")))

Ну, вам про заборы, видимо, виднее))) А я про физику и логику недаром же упомянул)))

ПрАстите! Но наряду с вашими комментариями я читаю и другие источники, объясняющие, что такое "следящий взглядом портрет", и которым доверяю несколько больше, чем вашим комментариям. Чисто основываясь на приводимых объяснениях логики и физики соответствующего художественного приема. Вы тоже могли бы их прочитать, если б не были так зациклены на своей версии)))

Фраза "следящий взглядом портрет" описывает взаимодействие между портретом="персонажем на портрете" и зрителем. Причем это не зависит от того, хочется вам этого или нет, читали вы что-то об этом или нет, написали вы об этом комментарий или нет, есть слово "зритель" в описании темы или нет. А фраза "следящий взглядом персонаж на портрете" описывает взаимодействие между "персонажем на портрете" и каким-либо объектом/"другим персонажем" на этом же портрете, который может быть как в кадре, так и за кадром.

А суть в том, что вы неправы.

но какая может быть динамика в сверлящем объектив зрачком

Как раз таки в правильной интерпретации "следящий взглядом портрет" оживает и начинает как бы следить за зрителем, куда бы тот ни сместился относительно центрального положения. А ваш "следящий взглядом персонаж на портрете" всегда будет статично смотреть в сторону от зрителя, как бы тот ни пытался попасться ему на глаза)))

Само слово "следящий" о много о чём говорит. А вот фраза "следящий взглядом портрет" говорит только об одном. Причем совсем не о том, о чем в данном случае говорит фраза "следящий взглядом персонаж на портрете".

Не нейтральная, а контрольно-следовая)))

Анекдот в тему)

Игорь Сигов
Анекдот нашей молодости!
Смышленая жена!

Хрущёвка, поздний вечер, супруги, после ресторана, готовятся ко сну. В ресторане праздновали присвоение супругу воинского звания, генерал!
Жена задумчиво смотрит на его форму с новыми погонами и говорит: - « Знал ли ты, простой деревенский парнишка, что будешь спать с генеральшей?».

Останусь при своем мнении. В любом варианте есть свои плюсы и минусы, но плюсов больше)))

В конце фильма Елена появляется в далёком пограничном гарнизоне, чтобы сказать Александру: «Я хочу за тебя замуж».

А вы - с действующим)))

Возможно Вы не обратили внимания, но речь шла о приезде невест - именно этот статус женщины вносит неразбериху в размеренную жизнь удаленных гарнизонов!

А жены как-то появляются, минуя предыдущую стадию невесты?)))