Это что то типа кота Шредингера?) Отвернулся-много предметов, повернулся-один?)) Поймите, ваши висюльки очень красивые. Но зачем они в этом конкурсе. Ведь сюда можно загрузить любой пейзаж. Боже, а какие пейзажи тут люди красивые фотографируют. А ведь если опираться на то, что запрета на одушевленные предметы не было, вроде и не подкопаться. Но а мне логика подсказывает, что этот конкурс должен быть совсем не о множестве деревьев и цветов;)
Ведь в "предметке " подразумевается съемка предметов, но нигде в описании жанра я не нашёл запрета на одушевлённые предметы.
Только зачем вы это повторяете вопрос. Мы спорим о понятии слова предмет и почему в разных условиях оно трактуется по разному. А не о том, что слово и жанр это одно и то же. Конечно это разные вещи.
Тогда просто поясните мне, почему нет одушевлённых предметов в жанре "предметка"? Это какое то негласное правило, которым делятся при посвящении в фотографы?) Я рекламирую и продаю своего кота. Он предмет? Предмет) значит в меня не должен кинуть никто камнем в конкурсе в жанре "предметка"?)
А я не про этот конкурс, я вообще. Зачем вообще писать слово "предмет" в конкурсе, если можно все? Если мы решили учитывать одушевлённые предметы, тогда продемонстрируйте мне эти одушевлённые предметы в жанре "предметка". Может плохо искал в сети, я не нашёл. Поэтому я сторонник все же опираться на законы фотографии, иначе какое то противоречие получается.
Значит, подводим итоги, раз выработано одно решение) животные в жанре "предметная фотография" допустимы. Странновато конечно;)
Это я к тому, что тут вы не сомневаетесь, что можно живых существ, а вот там надо подумать:) Надо же думать в целом, и прийти к одному решению.
Нет уж, ответьте) Будете ли вы как куратор оценивать и как зритель голосовать за моего кота в этом жанре?) По каким законам будем жить? По законам фотографии или жизни?;)