Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

©Такой метод отскока давно известен, если коротко и прямо.

детсадовский приём это записать в 90% невежд только тех, кто делает любое ЧБ. А про тех, кто с цветом - умолчать. Странная такая линейка.

если автор уже полез давить шумы и нажать свое чб, то уж горизонт он поправит, разбирается хотя бы минимально

уже хорошо, значит не все так плохо с ними, да? т.е. больше (или не меньше) проблем все-таки в цвете?

я это сказал много ранее :) (это моё так сказать резюме)
а выводы, что я написал, это то, что я вижу вытекающим из текста повествователей.

:)
1. убрать недостатки, переведя в ЧБ и при этом сделать снимок лучше - это сделать хороший чб. если снимок лучше не становится, это мой 1 пункт.
2. "Воплотить идею в цвете гораздо сложнее, чем в чб" - получается не так, исходя из ваших же слов и из слов Толика. Ибо тогда сами себе противоречите. То ЧБ легко (сами это сказали вторым пунктом) , то 90% это все шлак. Определитесь уже ;)

PS я не говорю, что я ЗА такие выводы, как и ПРОТИВ, просто это логические выводы из сказанного выше.

вот, потому кто как хочет, так и... делает, обрабатывает, пытается что-то получить, кому-то подражать, учиться! т.д. Цветного хлама ничуть не меньше!
А ваша первая цитата в записи блога приводится как нечто невозможное и неправильные. Все должно быть к месту, а то выдрали из контекста.. (я помню откуда эта цитата). А вот когда к месту или не к месту - это определяет опыт и оценки зрителей (и все это тоже не постоянные величины).

у меня в ящике, куда приходят оповещения, несколько тысяч писем. и я там не часто смотрю письма от ФК, их довольно много ) поэтому давай попросим посмотреть внимательнее.

Котам пламенный привет )))

Я пока могу сделать два вывода из текста выше:
1. 90% не могут делать ЧБ.
2. ЧБ сложнее цвета.

А делать цветокоррецию можно? А коллажи? А различные фильтры? А разные объективы, в тч помягче? А HDR (тут вспомним про глаза)? Т.е. вашими словами спрошу: можно дышать, но необычным для кого то образом?

Да такая же сознательность должна быть и в цвете. Разницы никакой. И там, и там наступление на грабли приводит к одинаковому результату. Потому это все пустое. Почему не призываете снимать в цвете сознательно? Ведь это казалось бы ещё проще, тк даже перевода в чб делать не надо.


Ваш блог должен бы состоять из одной фразы: "люди, думайте!". И я бы плюсанул.

Так никто не говорил, что не видно. Почту смотрели те, у кого удалили? В спаме в тч

эти комментарии почему- то не видят авторы удаленных работ.

Вообще в их почте должны быть письма