Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

здесь тоже есть определенные приметы

и есть еще некоторые места с вопросами, но не стоят внимания

скорее всего не монтаж, а просто небрежность при редактировании и удалении мусора


Да, самое главное - где хвост??? Тень от хвоста есть, хвоста нет. Это главный косячище.

)))) Юрий, только для вас. Ожидайте.

Не сказал бы, что трудно. Во-первых, "точка" может быть достаточно большой (размер и положение зоны автофокуса регулируются). Во-вторых, и это главное в проводке, объект у вас должен быть неподвижен в кадре, если у вас он будет плавать, то получится общий смаз.

где вы зафиксировали фокус

я не про фиксацию фокуса, я про указание места(зоны) в поле кадра, где автофокус должен срабатывать. каждый новый кадр может заново выставлять АФ по этой зоне (в случае установки непрерывного АФ). следящий же, кроме того, что он будет каждый раз также заново выставлять фокус, будет еще и дополнительно пытаться следить за перемещением объекта, что увеличивает время работы АФ и может приводить к его ошибкам. Зачем это, если ты уже и так сам следишь за объектом? Вот я и говорю, что т.к. слежение осуществляет сам фотограф, то мы уже знаем в какой зоне кадра будет находиться объект, а значит достаточно в эту зону поставить зону АФ и каждый кадр будет перефокусироваться по этой зоне (без дополнительной нагрузки на слежение, которое уже выполняет фотограф). А если зона резкости достаточна, чтобы не заморачиваться с фокусом из-за перемещения объекта, то и непрерывный АФ тоже будет избыточным, достаточно будет наводки АФ по первому кадру серии. Можно и следящий, если камера позволяет, результаты устраивают и так хочется. Хочется, пожалуйста :)

грубые следы редактирования действительно заметны, а вот монтаж ли..не похоже, но явно что-то удалялось, изменялось

буду настаивать на том, что фотография создаётся светом, вот и всё. хоть цифровой камерой, хоть камерой-обскурой. и вам не хворать :)

под любой я имел ввиду то, что фотоаппарат никакие ограничения не выставляет, т.е. можно выбрать любое значение выдержки в режиме серийной съемки. хоть 1/4000, хоть 1 сек. В данном случае (в случае проводки) выдержка определяет лишь время, в течение которого мы будем следить за объектом, степень смаза фона будет определяться прежде всего скоростью поворота камеры в течение времени выдержки (одно на другое завязано) :)

в чем запутанность, Владимир? Когда мы делаем проводку, то камеру ведем за объектом съемки, так? т.е. стараемся сделать таким образом, чтобы объект был зафиксирован в рамке видоискателя на одном месте. На это же место мы можем выставить зону автофокуса. И далее мы можем лепить кадры, каждый раз автофокус будет наводиться в этом месте, где наш объект, следить же за объектом будет сам фотограф. Автофокус в этом случае может быть просто в непрерывном режиме (continuous), а не в следящем (tracking).
То, что прислал Юрий ниже про следящий фокус, там несколько иной случай (там человек может держать камеру на одном месте, а собака будет бежать к нему, перемещаясь по рамке кадра, за ней же перемещается зона следящего автофокуса). Это серийная съемка со следящим автофокусом. Но вообще ранее была речь именно про проводку, одновременно со следящим АФ и серийной съемкой.

И кстати..если мы говорим о проводке, то слежением тут занимается сам фотограф, поворачивая камеру, фокус же для каждого кадра может браться с установленной точки фокусировки. Т.е. никакой следящий фокус в этом случае не нужен

среднее положение, это СРЕДНЕЕ качество. какое качество тут выше? никакого, потому что фотографии нет. нет предмета оценки. нет света. потому это все бессмыслица. потому абсолютный ноль полностью отражает загруженное - нет фотографии, нечего оценивать, ноль.

Только следить она желает на один кадр. Серию не хочет((

а может у меня и работает...сфотографировал серию кадров с приближающемся человеком, ну вроде как да, в каждом кадре человек остается в фокусе...но может это было и не слежение, как таковое, а просто АФ по последней точке слежения АФ в первом кадре... ладно, не буду дальше заморачиваться

достаточно просто держать кнопку полунажатой

поправочка - даже держать не надо, само все наводится и отслеживает

повеселили Вы меня сегодня

не проблема

Проехали

тоже не проблема, но я пояснил свое непонимание вашего вопроса, потому что он был вставлен в дискуссию не в том месте и был воспринят соответствующе. на ваш вопрос я ответил, от кадра к кадру происходит срыв слежения (почему такое происходит у меня есть предположения, грузить не буду). если какая-то камера все-таки такое умеет, то хотелось бы узнать какая...что-то мне подсказывает, что такого нет, но могу и ошибаться.