Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

так можно дать и забрать обратно ж

да уж, когда я хочу пожарить пельмени........летят во все стороны мама не горюй )))

экспромт на ночь глядя
автор, извините, если что, можете сразу в помойку отправить

:))))))) Спасибо, Наталья :) не знаю, не знаю, у меня в очередной раз похоже чулан на горизонте :D
счас есть минутка, попробуем какой-ниьт вариантик..

это какая-то металлическая хрень

Если все работы отличные, то конкуренция в красной будет ниже, чем в серой и зелёной :) (ну или если все так себе, то тоже самое))

автор мне кажется больше пошутил про "ДАЛОСЬ ВАМ ЭТО НЕБО", чем в серьез.
зато про фильтры кто-то знания подтянул, тоже хорошо :)

exif уже можно посмотреть
Nikon Coolpix L830, снято в автомате
отредактировано в виндовой программе (вероятно просто горизонт/обрезка)
RAW я так понимаю не отдает, потому это все фотоаппарат так нарисовал

производителям поверим?
hoyafilterusa.com/pages/uv-filters
hoyafilterusa.com/pages/how-a-circular-polarizer-works

ваши воробьи на солнце, а здесь гуси в тени холма. чувствуете разницу? к тому же условия освещения и погодные условия могут сильно различаться (здесь почти закат), потому сравнивать так нельзя. Не говорю уж про возможные отличия в дин.диапазонах камер, алгоритмах внутрикамерной постобработки или внешней для raw. Галина совершенно верно написала, что был шанс, что чуть неба осталось в RAW файле.

именно потому и закрутилась беседа, т.к. небо отсутствует.

А вы не допускаете мысль, что тот ультрафиолет, который попал в кадр - и засветил небо?

нет. свет солнца над горизонтом имеет мало УФ составляющей. более того, если бы УФ лучи имели бы такое сильное влияние, то все бы только об этом и говорили :) но как-то все живут с этим нормально :) сенсоры цифровых камер мало подвержены влиянию УФ спектра изначально.

Т.е. - убери его (одень фильтр) и матрица (плёнка) не получит часть экспозиции (из-за отсутствия УФ состовляющей) и, возможно, небо бы и "прорисовалось"?

любая навеска так или иначе ухудшит пропускание света, т.е. если оставить время экспозиции неизменным, то фотография станет темнее, и в этом случае да, небо может быть прорисовано чуть лучше (пиксели не уйдут в насыщение), но и все остальное станет также темнее. к тому же не забывайте, что когда вы смотрите на горизонт, то перед тем как увидеть небо вы видите толстый атмосферный слой, а небо прячется за ним ;)

Или фильтр УФ так, для красоты (понтов и пр.)?

основной толк от него - в механической защите, чтобы не говорили маркетологи, рисуя различные картинки-завлекалки.
а вот зло от этих стекляшек может заключаться в том, что они могут давать дополнительные блики при съемке напротив источников света.