Мягкий фокус, невысокий контраст, да, дают некую лёгкость. Но тоже не везде к месту. Тем и хороша фотография, как и любое искусство, что ограничений то особо и нет, есть лишь некоторые традиции, веяния, мода, спрос и тд
Так я ж не против. Я про то, что ничего нового тот текст не несет.
А новичкам звенящая резкость позволит лучше узнать свою технику и режимы съёмки. Если пост этот призыв новичкам снимать мазню, то что из этого выйдет? Хорошая мазня это ж осознанная мазня, ну или случайность, как это бывает с любой фотографией.
Тем не менее подавляющая часть фотографий скорее в резкости, чем нет, согласитесь? Тот пост лишь о том, что "а бывает ещё так и это тоже может быть интересно". А я отвечу на это "нуу......ок" :) кому-то нравится абстракция, кому-то пейзажи. Слово "хорошая" очень субъективно,трактовать можно очень широко :)
Ну это же не повод отказа от резкости. Новичкам уж тем более неплохо начинать с этих трёх пунктов. А уж как научился, можно и всякое эдакое пробовать. Ну или одновременно. Просто мазня тоже разная бывает - со смыслом и без. Точно также, как и резкие.
показывать поздравление президента каждый час по времени начиная с Курил и до Калининграда. Будет прикольно...
зато никто в мире так больше не сможет :)
От экзифа толку немного. Да и зачем все это вообще? Слепой фотограф сказал, что хочет научиться видеть разницу между фш и просто фото. А вы сразу оправдаться решили :)
ФШ же может быть как для ретуши, так и для коллажа, а это разные вещи. Экзиф в таких вещах плохой помощник, тут нужен опыт, если хочешь распознать, что же делалось с фотографией.
тогда, чем больше, тем лучше :)