Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

ну и сюр с этим концептом тогда ))))))
попозже выложу фотографию, которую я загружал на конкурс, но потом сам снял, потому что понял, что заложенная идея не соответствует действительности
PS а кто еще, если не матка, сидит внутри Кремля?))) Матка всея Руси :) Но я без подтекстов каких либо, именно ту самую матрицу хотел задействовать. Что у многих есть такой кремль с маткой :)

Это не просто пчела, это матка :) а вокруг рабочие и трутни :)))

Матка живёт 3-5 лет, но обычно пчеловоды сменяют её через год или два. Если способность матки снижается, то пчёлы могут сами её заменить. Этот процесс называется «тихая смена»: старая матка остаётся в улье и продолжает работать пока пчёлы не выведут новую и пока она не начнёт работать. После этого старая матка либо изгоняется из улья, либо пчёлы сами её уничтожают.

Корявенько получилось и пчелу пришлось позаимствовать :) Ну, теперь концептъ есть?

А он есть ©

сейчас может еще попробую.........

Уберите про смоленское :) Просто колесо "Концептуальное", почему? А вот так! Зритель пусть думает.
Третий вариант можно поставить целиком, он норм :))

Мне кажется Наталья не против воды здесь, а в философию ударилась :) Мне вот, посмотрев всякие примеры, теперь уже думается, что в графин надо не воду наливать, а, например, засунуть яйцо.

Шла тётя из Пятёрочки, и тут бац - то ли пятёрочки, то ли семёрочки вертятся. "Цифры..", - подумала тётя. И пошла домой.

второй вариант:
Шла тётя по кремлевской стене. Смотрит, чёртово колесо Смоленское доделали наконец. Кабины сделали из старых ВАЗов. "Концептуально..", - подумала тётя. И пошла дальше.

третий вариант:
"Во, черти! Доездились?", - проворчала тетя и ускорила шаг.

:) тем не менее вода искажает пространство как линза и фокусирует то, что сзади. Убери ее и будет иначе :) Но тут да, можно и до пробки дойти )))

Во, забацал (из трех фото). Пойдет как концепт?

Или вот примеры. Они настолько все разные...photography.tutsplus.com/articles/70-imaginative-examples-of-conceptual-photography--photo-5977
Кстати, там есть пример с предметом - ржавая сковородка :)
А фото Energy - Man and nature connected это вообще моя фотография вот эта fotokonkurs.ru/photo/372299

Кстати почитал сейчас английскую вики про концептуальную фотографию. Там как-то всё более просто объясняется. Никаких матриц и т.п. Постулируется, что к.фотография должна отображать некую идею. Что к.фотографию мы часто видим в виде иллюстраций и рекламе, когда фотография повторяет собой некий центральный заголовок. Также к.фотогафией иногда называют запечатленное на фото перформансы и инсталляции современных художников.
Вот отсылка к рекламе и иллюстрациям как-то понятнее звучит. Правда тут мне больше мыслей о коллажах приходит. Ну например, реклама гласит, что ты голоден и съел бы слона и рядом коллаж с человеком, у которого открыт рот и он опускает в него рукой слона. Или имидж ничто, жажда всё - человек в костюме подставляет голову под колонку с водой и вода брызжет во все стороны. Так что-ли? Это концепт?

А потом я смотрю на такие фотографии www.loganzillmerphoto.com/portfolio и снова появляются вопросы. Так о каких идеях речь то? О любых идеях автора, о любых его причудах?

Например, фотографии, которые вчера упоминал и демонстрировал один из отправленных в бан участников перепалки, для чего были сделаны? Что хотел сказать автор?

Да. Только вот один видит в этом непотребство, а другой - непотребства не видит, он разглядел в этом нечто иное.
В том то и прикол, что чужая душа потёмки - один, делая гадкий перформанс, борется за что-то по его мнению высокое, а другой смотря на это кинет в него рулоном туалетной бумаги и откроет форточку (и тоже кстати сделает полезное дело, с его точки зрения). Т.е. все равно все упирается в нравится/не нравится? Наталья писала, что концепция универсальна, но получается, что зритель то не любой подойдёт. Одно другому не противоречит, потому что немного о разном. Просто я все пытаюсь понять, что же есть концептуальное искусство и всё никак не нащупаю что-то твердое. И вот думаю - а может это не всем возможно? Ну потому что не нравится, не хочется, другие взгляды. Т.е. просто один "чудик" по отношению к другому, и они друг друга так и будут понимать. И может даже и не стоит понимать, если только сам не хочешь стать "чудиком". %))))