Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

да, завал на 90

Возможно вы просто хорошо разбираетесь в каких-то деталях пород или хорошо ориентируетесь в околокошачьей теме..потому для все тут все понятно - чувствуете иронию, юмор и пр. Не серчайте. Для меня это кот. Просто котенок. Ну уши приглаженные :) Да не особо то я разбираюсь в их породах, для меня и "бракованные" по породе кошаки милы. Потому когда вы пытаетесь показать мне здесь некий дефект, что если бы не он, то был бы идеал - мне это непонятно.

Тут можно подтянуть, что фотограф для того и должен делать серию кадров, чтобы потом отобрать идеальный... Мне совершенно понятно о чем вы и я даже звезд несколько дал, но мне больше не нравится тема....сама тема! корявая она!

Я, как любитель кошаков, смотрю на фотографию и тоже не понимаю в чем дефект. По-моему и Артём ровно тоже самое написал. Нет?
У вас просто из названия можно подумать, что у него как бы ушей нет.. но вроде же есть?

так кто же его поставил то? не те ли люди, которые называли себя коммунистами, не те ли люди, которые жили при этой системе? я понимаю под строителями коммунизма все винтики системы, которые с энтузиазмом вкладывали свое здоровье, время и силы, на строительство его (в т.ч. те, кого вы перечислили). Ау уж получилось ли построить, и если да, то сколько конструкция простояла и пр. - это другие вопросы. Но люди были. Или вы предлагаете снести?

Про плиты я не поднимал разговор, проследите цепочку повнимательнее. За элиту спасибо, но это крутовато :) Я просто тот, кто любит подумать, помыслить, поразмышлять логически, распутать какие-то хитросплетения и просто интересующийся..
Что значит несостоявшимся героям? Были люди, которые строили коммунизм, во всех смыслах. Они были? Строили? Так почему им не может быть памятник? Поставили и ладно, такова история. И у памятника нет никакого дефекта (значимого), он часть истории.

Вы в своей категоричности не уловили моих мыслей, я говорил с Екатериной о другом, в т.ч. у нас сюда перешел разговор от другого памятника.

PS не нарушайте правила, показывая ссылками свои другие фотографии (это напрямую влияет на раскрытие анонимности, пусть хоть и шито все белыми нитками), нравится вам то или нет, все равно вам или нет, но если вы за порядок, человек технического склада ума и пр., то соблюдайте их тогда, пожалуйста

во, видите, оказывается "с целью наживы" надо было иное таки тырить...

Изображённое это все-таки не обязательно сам объект, а всё, что изображено на фотографии в целом (но какой-то маленький дефект объекта фотографирования портит всю картину). Тут опять двоякое трактование возможно ))

странный какой-то пикториализм...деревянную текстуру натянуть на керамическую тарелку с листом дуба.

Ясно :) спасибо

посмотрел, да, за кустами видно сетку, но простите..еще и в кусты что ли заглядывать, чтобы дефект найти? :) я смотрю на нормальный для просмотра всей фотографии размер, вижу памятник, серый, стоит на сером постаменте, на фоне, можно сказать, такой же серой стены. Памятник строителям коммунизма. Ок. Были же строители? Были. Вот им и памятник. И пошел дальше :)

Не, я хочу сказать, что я бы и не подумал, что тут когда то были плиты. Ну бетон и бетон, такое же серое как памятник и все то многое, что было построено во времена СССР.