Все комментарии пользователя ДимДимыч (DimDimich)

Здесь просто курьёз в том, что четыре куратора из 5 дали почти одинаковые оценки где то на начало красной группы. Я уже и не помню, как я рассуждал, глядя на эту фотографию на распределении, наверное как Оксана выше написала , похожим образом. Но справедливости ради да, огонь действительно убит такой обработкой. Но для того оценок и пять, чтобы усреднить поточнее :)

Ну ваще есть, да,подобные точечки можно получить, если в лайтруме шарпнесс загнать до максимума в 150

Ну значит со зрением все ок :) был бы ужаснее, если бы такая же штука была не на светлом фоне, а на темном с переходами. Тут белый фон это нивелирует немного

Все в пятнышках, условно бело-серо-зеленых, прежде всего фон ближе к столу (отчётливо видно на полном размере)

Нестандартный подход к побегу :) побег из курятника не удался, в суп попал

Да и высоко :) (выше всех)
Да, пошли к курице )))

У меня целый Олимпус!

Да, пропажа :)

В случае серенького все r,g и b были бы равны. Да и сколько можно уже дербанить это фото?)) Щас дойдем до того, что цветовосприятие у всех разное (а оно так и есть!) )))

Ну пусть тень с оттенком, все равно тут тень и прочее страдают от сжатия джипега :) ну и общая зеленоватость есть. Есть жеж?

Я трактовал слово Вас и как зрителя и как партнёра по танцам. Не вижу противоречий у конкурсов, одно другое дополняет (название и описание). Не знаю как вы, но вот я вряд ли увижу танец лошади (скорее всего это будет похоже на мои танки), нечто иное от них ожидаешь, чем танец. Положение людей в одном кадре может однозначно сказать, что это танец, а вот лошади? Ну не знаю

Не помню что-то фотографий огурцов :) подерживаю эту цитату, как основание для разделения по группам, вот только почему этой цитаты нет в правилах и тп? Подобный инструктаж (то, как именно заведено делить) отсутствует, для вновь прибывших некоторые вещи , принятые здесь, могут быть неочевидны. Я более менее обосновался, но все равно много нового узнаю из каких-то старых архивов :)