Все комментарии пользователя Ruslan_NalsuR (NalsuR)

Понравилось фото!!

Настройки мониторов могут быть разными, поэтому в таких случаях лучше проверить "по приборам". В том углу цвет примерно в таких значениях:
rgb 165,166,246
cmyk 35,32,0,0
т.е. от голубого далековато. ну и не прям сиренево. где-то между синим и фиолетовым. вот и мне кажется вода, имеющая фиолетовые оттенки, не совсем естественно выглядящей. Но не столько даже в воде дело, сколько в том, что это действительно кажется пятном, потому что этот фиолет будто мазан по углу - выходит за пределы воды, и камни тоже таких оттенков

Рад видеть здесь знакомые лица, Зоя! :)

"абсолютно понятный термин" - для кого? Чуется мне, что ваше абсолютное понимание вовсе не совпадает с абсолютным пониманием этого слова другими людьми ))
Если же спросить у поисковика "шлейф на фото" или просто "шлейф", открыть изображения результата поиска - что там за картинки? )) Вот не думаю, что конкурс подразумевался о съёмке телефонных, SATA и прочих шлейфов. И уж тем более не думаю, что для дам этот "абсолютно понятный термин" подразумевает деталь, соединяющую фрагменты мобильника или планшета :)
Насчет следа шин и бычка - опять же пример можно проверить. По запросу "шлейф от колес" или "шлейф от шин" - весьма занятные картинки выдаёт, для обывателя мало понятные. Зато то, о чём я говорил - "шлейф от лодки" или тот же "шлейф от самолёта" - вполне себе художественные фотографии собственно того, что за ними тянется. Поэтому абсурда здесь нет.

Как по мне, то, например, мокрый след, тянущийся за улиткой/слизняком - тоже шлейф ))) Да и кильватерный след от судна на воде - вроде шлейфом назвать можно :) Пожалуй, соглашусь с комментарием Екатерины fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/7120
"то, что стелется, тянется за чем-либо" - вполне под условия подойдёт :)

Поздравляю с призовым! Приятный взгляд на тему конкурса и фото достойное!

Поздравляю с призовыми! Очень хорошие фото, и типажи соответствующие на всех :)

Здесь я с Алексеем не могу согласиться. Так, чтобы прямо ни одной - это перебор. Есть в конкурсе вполне соответствующие условиям. Пересчитывать не буду ))

Ну да, понятны перечисленные пункты. Всё логично. Только в этой парочке конкурсов "пустынный/оживлённый" как-то пошли разногласия и по определению жанра (4) и по соответствию описанию конкурса (5) в плане "недостаточно безлюдный" и наоборот - "недостаточно многолюдный" ))) Вот и нет консенсуса, у кураторов в том числе. К слову сказать, на аналогичном ресурсе, если есть вопросы по пониманию условий, автор конкурса разъясняет, что он имел в виду, приводит примеры, пишет что соответствует, а что нет. Но тут специфика, смотрю, не позволяет так поступать, если Админ название с коротким описанием даёт - а дальше кто как хочет, так и интерпретирует... Это априори обречено на полемику и различное трактование условий :)

Спасибо, Артём, за поздравление и пожелание! )) Взаимно - желаю творческих успехов и сопутствующей им удачи! :)

Марина верно сказала. Достаточно двух слоёв и маски, чтобы шумы убрать. На одном пройтись шумодавом до нужного эффекта в проблемных местах, а потом в маске выделить эти места кистью, чтобы состыковать оригинальное изображение с "почищенным" только там, где это необходимо. В качестве шумодава лично я использую Imagenomic Noiseware - там ещё в нём настроек всяких куча, можно добиться нужной "консистенции" в очистке от шумов :)

За такой "титул" спасибо, конечно )) Это лестно, но я просто увлеченный любитель, мастерство ещё на стадии становления )) Но на детали часто обращаю внимание, поэтому могу покритиковать то, что многие не посчитают критичным вообще )) И с целью не придраться, а показать те нюансы, которые могут хорошее фото сделать ещё лучше. И радует, когда авторы адекватно это воспринимают :) А то хватает и обижающихся )) За пожелание спасибо! Вам тоже желаю творческих и прочих успехов!