Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Это наисерейшая группа, такое не должно уходить дальше СА, здесь дело не в свете на лице, тут нет качества СОВСЕМ, снято на очень слабый телефон, и кадрирование никакое, обрезано все что только можно и по цвету никак..... итд. Эмоции говорите...... ну да, котики и дети, беспроигрышный вариант, а потом удивляются, откуда в конкурсах столько фото хлама.

здесь тот же вопрос.....

Влада, не примите на свой счет, вы правда считаете это фотографией конкурсного качества? А потом все дружно удивляются что на конкурсы грузят всякую ерунду, конечно, чего не грузить если это поощряется зрителем.

Вы поменьше доверяйте всяким справочникам, мошенничество и авантюра, это совсем разные понятия.

Вот так у вас (не у вас лично) и с конкурсными темами, вы оцениваете соответствие не на интуитивном уровне, а по справочнику и ни шагу в сторону....... какое же это творчество, это скучный формализм.

А кто сказал, что афера это обязательно плохо??? А вдалбливание и тем более, если бы я например сказал что 2000 лет человеку вдалбливали уважение к другим людям, это тоже было бы плохо?
Вы давайте, это, того, не переворачивайте мной сказанное в свою столрону.

Кто вам сказал, что у меня материальное превалирует над духовным????

С чего вы взяли, что лично я либо остаюсь равнодушен либо меня что то раздражает при чтении чего либо?????

По моему вы ставите все с ног на голову, атеист вполне может быть очень духовным а верующий полным ничтожеством, ведь духовность это не обязательно вера в бога, это может быть и любовь к природе и любовь к животным и тд. Тот же верующий может оставлять после себя мусор в лесу и издеваться над животными и то что он верит в какого то там бога, ему не мешает гадить в местах своего пребывания.

Вы допускаете фатальную ошибку, вы делите людей на верующих и не верующих и приписываете верующим все хорошее, а не верующим все плохое.
ЛЮДИ ТАК НЕ ДЕЛЯТСЯ!!!!!!! это верный путь к межрелигиозной вражде

Люди делятся на плохих и хороших и больше НИ КАК !!!!!

Кто на кого влиял, тут не при чем, сравнивать надо сопоставимые вещи, равные по классу. А вы сравниваете мерседес с запорожцем, это называется подгонка ответов под нужный результат.

Еще как возможно, есть очень образованные и культурные атеисты, живут и прекрасно обходятся без церковной культуры.

Сначала объясню кто я такой, я человек, имеющий свои взгляды, мировоззрение и мнение и для себя лично, не навязывая это остальным, я имею право обсуждать что угодно и иметь какую угодно точку зрения, я вовсе не обязан придерживаться обще принятых мнений и понятий.
Где я сказал, что религия это плохо? НИ ГДЕ, я считаю плохо, что она временами навязывается народу, например когда хотели ввести в школах уроки истории религии с первых классов, когда издали закон о защите прав верующих, а у не верующих прав нет? а если верующий оскорбит права атеиста, то по какому закону он будет отвечать? Этот закон нарушает равенство людей.

Теперь по вашему последнему абзацу, вы взяли в антипод то что вам выгодно, позвольте я перефразирую.
Задайте себе вопрос, что в большей степени считается культурными шедеврами театр или храм, классическая музыка или органный хорал, живопись художников классиков или церковная фреска, и все встанет на свои места.

Извините, но вообще не согласен с вами, очень много не стыковок в вашем мнении "..в основе религии лежит добро, любовь и справедливость.." А что, верующие не убивают, не крадут ни издеваются над другими людьми, не занимаются мошенничеством ???? Так получается религия не имеет сдерживающего фактора, тогда о каких ее основах идет речь?

Теперь про думающего атеиста не понимающего на сколько он близок к богу. Нет для атеиста такого понятия "бог", есть совесть, справедливость, закон итд. Если это мнение верующего, то кто он такой, чтобы судить об атеисте?
Бог говорите, а это кто? его кто то видел? его существование можно как то доказать или ощутить?
Все это выдумки, которые были придуманы в древние времена, когда люди были не образованные и постоянно враждовали, чтобы их объеденить под какой то идеей и прекратить насилие, была придумана религия и в те времена она стала выходом из ситуации.

Сейчас времена изменились, люди стали образованные, верят они( и то не все) только потому, что им 2000 лет вдалбливали в голову эти рассказы. А религия перестала быть объединяющим фактором, скорее наоборот, религию теперь используют чтобы внести раскол в общество на религиозной почве и войны на этой почве развязывают. И как я писал выше религия уже не сдерживает от воровства, убийств и прочих преступлений. А если она не помогает навести порядок в обществе а наоборот используется как инструмент раскола, то нужна ли она? не доведет ли она до глобальной катастрофы? когда уже не страна со страной будет враждовать, а сосед с соседом, потому что они относятся к разным религиям.....

Если вы имеете ввиду слова про вбивание 2000 лет, то в чем ошибочность?

Это здесь при том, что человеку не верующему, канонизация Рублева вообще ни о чем не говорит, и любому человеку если что то вбивать в голову на протяжении 2 000 лет, то это станет для него чем то естественным, даже чайник летающий где то в космосе.