Все комментарии пользователя
📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)
Ха Ха ХА , а ветер дует потому что деревья качаются....
Вы к счастью не мой сосед, почему вы примерили эту ситуацию на себя мне не понятно. С детства помню что ржут лошади, вы вообще кто?
Грохот это не обязательно оглушительный и не обязательно раскатистый звук, например сосед этажем выше упал на пол, у вас в квартире грохот, но звук не оглушительный и не раскатистый.
А лязг, это металлом о металл, вы все правильно написали, гусеницы по каткам например.
Вы упорно выбираете второй вариант, ну что же, дело ваше.
Сейчас почитал про Live Composite, я так понял что это немного не то, сама эта функция молнию не ловит, она лишь контролирует экспозицию, а чтобы поймать молнию все равно надо ставить камеру на длинную выдержку
Лязг, грохот, какая в женю разница, это все различные виды шума Но если вы такой придирчивый, то лязг, это звук от прохождения гусениц по каткам танка, а вот их соприкосновение с брущаткой это все таки грохот, от которого аж земля трясется, от лязга ничего не трясется.
Если углубиться в физику явления, то лязгом скорее называют трение чего то тяжелого, то есть гусениц об катки.
Не превращайте сайт в филиал википедии, уверяю вас, к вашим фотографиям тоже можно применить этот прием. Определитесь, вы творческий фотограф или формалист кнопкотык. Выбор за вами.
Грохочут они еще когда по брусчатке едут, а это здесь наблюдается.
Я немного опоздал, вам уже ответили, в принципе я согласен с ответом Амати (amati)
От себя только добавлю, мы говорим не про все ваши фото, а про эту конкретную фотографию и у меня есть большие сомнения, что именно эта фотография где то что то может выиграть или быть популярной на стоках, она исключительно для СА, напоминать о конкретном дне, событии, человеке, и не боле того.
Зачем мне надо разбирать именно весь ваш уровень, я наглядно показал разницу подхода на двух фотографиях, в конкретном случае, так что это уже не пустые слова.
Хотите плодить фото хлам, я не могу вам в этом помешать, именно вам потом его оценивать, тратить свое время. Жаль просто что так упал художественный уровень выставляемых фотографий за последние 5-6 или больше лет.
"Вас не устраивает" не корректная фраза, меня скорее удивляет, и не ваше лично кураторство, а кураторство в целом. Никаких блогов открывать не буду, хотите плодить здесь фото хлам, как хотите, вам его перебирать и оценивать.
Сколько у вас оценок это вообще не показатель уровня компетентности, это всего лишь показатель того, что вы как куратор выполняете свою функцию, насколько компетентно, это отдельный разговор.
Повышенное внимание у меня не к вам, а к тому как фото хламу поют деферамбы, а в действительно качественных работах ищут мельчайшие недочеты. Просто вы это делаете чаще остальных, если появится еще кто то, кто так же будет поощрять посредственные работы, то я и ему уделю внимание.
Нет. Обсуждать можно когда тебя слышат, а здесь половина "глухих". Я просто привел пример, как картинка влияет на восприятие качества, хотя влиять не должна. И каждый раз когда я говорил о компетентности КУ, то на меня обрушивался шквал всяких претензий, да как вы можете, кто вы такой, чтобы меня опять не обвинили в наездах на КУ (они же у нас неприкасаемые) я процитирую комментарий Юрий (Yuri-22) "....кураторы такие же эксперты как я балерина Большого театра. Само понятие "эксперт" подразумевает определенного уровня профессионализм, набор знаний и умение пользоваться стандартным набором инструментов. А чего нет, того нет...."
На этом у меня все, просто именно вот из за этого сайт наполняется фото хламом, одни грузят, другие восхищаются, ой какой котик, ой какой ребенок.
А вы знаете, здесь резкость совсем немножко хуже, чем на той фотографии где мы с вами беседовали, зато на порядок лучше кадрирование и на порядок лучше экспозиция, (света и тени проработаны значительно лучше) Но почему то здесь качество "...никуда не годится..." а там "...Есть смягчающие обстоятельства - это зеленая группа..."
Тогда получается здесь еще больше смягчающих обстоятельств, это серая группа.
А разгадка такой разницы во мнении очень простая, там на фотографии ребенок "это же так мило" котики и дети это этакие ловушки для эмоциональных людей. Это уже не фотография, это уже какая то низкопробная соц сеть, эмоции не должны преобладать над художественностью.
Николай, скажите, а что это за птица? а то у меня есть такая же, а как называется точно не знаю.