Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Вот начал читать вашу картинку, читаю первый и второй пункт и думаю, ну вот вроде все так как я и говорил, хотел уже вам сказать что вот наконец то мы сошлись во взглядах...... но читаю дальше и вижу что поторопился.
А последняя фраза так вообще чудо "...ближе всех к истине тот кто не держится за свои убеждения....." этакий безпринципный флюгер, и это он ближе всех к истине????? человек с пониженной социальной ответственностью, вот кто он.

Из чего вы делаете вывод что тот другой не знает ничего твердо? по моему так наоборот, тот кто меняет свое мнение, тот ничего твердо не знает, потому и меняет мнение, а тот кто НЕ меняет, тот четко уверен в своих взглядах и не подвержен изменению обстоятельств, а кто сказал что обстоятельства меняются в правильную сторону? обстоятельства могут меняться по несколько раз в день.

Все просто, в этом кадре есть один центр, он и смысловой и геометрический и это не рубашка и не кресло, вот про него я и говорил, а вы вырвали мою фразу из общего контента и пытаетесь найти логику.......

Может поменять или меняет на каждом шагу, не вижу разницы, где проходит граница между этими понятиями? раз в день, раз в год или раз в жизни? Человек либо имеет свою точку зрения, либо подвержен чужому мнению, середины не существует, как говорят девушка не может быть беременной на поовину.

А цензурные выражения принадлежат другим людям, я привык использовать более выразительные термины, они ярче и более четко подчеркивают сущность явления, как говорится, мат это сгусток эмоций.

И опять вы не правы, фотография это визуальный объект, предназначенный для просмотра зрителем, и следовательно центром композиции будет как я уже и писал, то место, за что цепляется взгляд.
А то про что вы пишите, несколько центров, это на уроке стереометрии, когда мы рисуем прэкцию предмета.

Если я вам подберу слово, для человека который меняет свое мнение, то меня опять забанят, вы меня провоцируете?

Хотя одно цензурное слово есть, человек-флюгер.

И опять я вас поправлю, я не уклоняюсь, я вижу эту тему по другому, и соответственно отвечаю так как вижу, я же не на допросе в гистапо, чтобы точно отвечать на ваши слова....... да и вы не Мюллер.

Галина, ценнтром композиции в данном случае является то, на чем цепляется взгляд, и тут он цепляется точно не на рубашке и не на краю спинки кресла.

Содержание этой мечты, это отдельная тема для разговора.

Галина, ну при чем тут съеденная нога, между ногой и рубашкой есть то, что является центром композиции, во всех смыслах этого слова.

Я вас Галина поправлю, в сторону неудобную для вас, поскольку какая сторона удобна мне, вы знать не можете. :)