А я вам напомню ваш комментарий "....Формально все по правилам. Кадр другой, значит не повтор....."
fotokonkurs.ru/photo/397292
Что же вы такая двуличная.
А я бы взял за основу слово "предназначенная", так будет точнее. Таким образом ваши полированные поверхности на станке будут зеркалом, поскольку предназначены для отражения света, а вот витрина, водная поверхность или полированный двигатель мотоцикла, зеркалом являтся не будут, поскольку имеют другое предназначение.
Мы с вами можно сказать вывели формулировку для конкурса.
Ключевое слово "предназначенная" и это сказали вы, а гладь воды или полированный металл, разве предназначены для этого?
Ах вот оно что.....тут мне кажется речь уже пошла не про зеркало, а про отражение. А зеркало, это то которое стеклянное и все.
Юрий, как вас понимать, ".....зеркало - это только стекло..." "....или возможны иные его исполнения - полированный металл, гладь воды ..."
С каких пор полированный метал или гладь воды, стали стеклом?
А без людей? если под зонтом предметы?
Нет, здесь я задал автору вопрос, я же говорю вы читать не умеете, там в конце стоит вопросительный знак, это такая закорючка с точкой, учите алфавит :)
И прекращайте бегать по моим комментариям, в отличие от вас я прежде чем написать, думаю, ваши попытки докопаться не прокатят.
Там где вы учились, я преподавал. Успехов вам в вашем не легком деле :)))
Вы только забыли написать, что я отвечал на комментарий автора фотографии, а предварительно подробно разобрал фотографию.
Это не придирка, это беседа с автором и разбор его фотографии, вы путаете понятия.
Вы как всегда выдергиваете из контекста и подаете в перевернутом виде. Ничего другого я и не ожидал.
Не связывайтесь, дельного вы от нее ничего не услышите, будет ходить вокруг да около и переворачивать сказанное вами с ног на голову..... проверено временем. :)