Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Хороший вопрос! а действительно, что они ему доверяют?

а где реплика где я Юрию сказал что он не угадал?

А с чего вы решили, что Юрий не угадал?

При прочтении вашего комментария мне пришла в голову идея, вот если бы я ее добавил к этой фотографии, вот то была бы провокация..... жаль уже поздно, хотя может и к лучшему, наверняка бы не все оценили.

Там первое слово "допустим", так что не факт что автор именно это хотел сказать.

А что такого крамольного в комментариях, вот хоть убейте не понимаю почему это провокация....

Для чего предназначен и что хотел сказать автор, это разные понятия. Если на снимке автомобиль, то это вовсе не означает что у фотографа есть права и он сейчас поедет.

А вы знаете что я хотел сказать? и почему это провокация?

Куратор должен быть беспристрастен к содержанию, но это не про вас.....

концом является конец бумаги, а валик это просто валик.

Допустим вы распечатали новый рулон, это будет его начало, потом домотаете до втулки, это будет конец......Вам Дим Димыч все правильно объяснил.

могу вам посоветовать идеальный выход из положения, не поддавайтесь на провокации, если видите провокационный комментарий просто пройдите мимо, а если вы на него отвечаете, то это означает что вы не против провокации и хотит в ней принять участие, но тогда чего жаловаться?


Ах обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад..... ( не помню откуда) а потом кричат, карауууул, меня обманули.

какое отношение это имеет к оценке технического качества? если не ошибаюсь кураторы должны оценивать только техническое качество и ничего более. Расскажите какие дефекты заметили?