Где вы там логику увидели..... генератор случайных чисел там. А по поводу кадра, я предпочитаю что бы зритель решал и оценивал, а не один человек с сомнительными взглядами на фотографию.
Ну то есть автор конкурса всегда прав..... а может мне стать автором конкурса и просто наугад отсеять половину первых попавшихся кадров и сказать, а мне как автору темы показалось .... и посмотрим на реакцию.
полномочия удалять котиков и явное несоответствие, все спорные должны оставаться, пусть зритель решает. В конце концов есть второй раунд и если да же не соответствующая работа проскочит, то кураторы в числе 5 ти человек могут не пустить дальше, но спорным фотографиям надо давать шанс.
А тут да же не спорная, явное попадание в тему, скажу да же больше, приступами скромности я не страдаю, тут шанс на победу.
это не видение темы, это условия. Непогода есть непогода. вот если бы конкурс назывался например "другие миры" или еще что то абстрактное, там можно было бы списать на видение, а тут все четко, непогода она и в африке непогода.
Отлично, я так и задумывал, что бы вы поняли, потому что вслух это нельзя произнесть, а если произнесть, то можно на 15 суток сесть.
Нет уж... вот тут никакого перехода.... но вы я вижу меня поняли, мысль уловили.
Хамить первая начали вы, удаление не нарушающей условия фотографии это хамство, неуважение к автору, теперь принимайте обратку........ не будь на сайте такие требования к культуре, я бы выразился куда более грубо и в данном случае вы этого заслужили.
Если я скажу что я думаю по этому поводу, то меня забанят....
и вы так с юмором гордостью говорите про свой косяк?
Смиритесь, дурное поповское слово........... может лучше вам синдром вахтера угомонить?
Я понимаю что не вернуться, меня поражает та безбашенность с которой вы их удалили.
Все сомнения в пользу автора, молнию вы видели, вы не могли с полной уверенностью думать что в тот момент не было дождя.