Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Отвечаю, происхождение этих оттенков от светильника на подоконнике, обратите внимание, все что там стоит имеет такой цвет, вверху на арке то же свет светильника, Оттенки около трубы, все просто, это тень, потому и другой оттенок.

И в заключении, это художественная фотография, придерживаться натуральных оттенков это тупиковый путь.

Конечно трава должна быть зеленой, бумага белой, а небо голубым, но какого цвета будут стены или одежда или свет светильника, это уже исключительно дело автора и подобное видение не является каким либо дефектом.

Если это не относится к техническому качеству, а исключительно авторское видение, тогда вызывает вопрос ваша оценка, вы занизили ее исключительно под впечатлением того, что цвет не ваш, как вы говорите

А выбранный автором цвет относится к техническому качеству или это авторское видение?

вы не поняли, не из за фотки с молнией, а из за тенденции к самодурству.

фотографии в этот конкурс отбирал великий специалист по непогоде, поэтому все споры бессмысленны, если фотография в конкурсе значит зоркий глаз рассмотрел таки здесь непогоду и будьте уверенны вам обоснуют все что угодно....

В общем одним из аргументов Галины было, что молния не здесь а там......... В связи с этим хотелось бы понять, где заканчивается здесь и начинается там, в 100 метрах от фотографа, в километре в 10 ти километрах....... Или все таки здесь это в кадре, если есть в кадре, то это здесь, а там это где мы не видим.

Вот мы сейчас с вами беседуем, а где то идет дождь, вот это будет там.

Ну то есть молния для автора это не спорный момент, это однозначно хорошая погода, я правильно понял?

Natalia (Tal24) вы не про ту справедливость говорите, вот вы пишите Сильный о ней вообще не думает. Он воспринимает окружающий мир, как лояльный к себе ...."

Приведу вам пример на происходящем сейчас Сейчас в Москве введены серьезные ограничительные меры, пропуска, штрафы...... А например у нас в городе такого и близко нет, все основные предприятия работают, на дорогах ни кто никого не останавливает, ППС вроде ходят по городу, но не свирепствуют, то есть меня это не касается, НО я считаю это (то что в Москве) противозаконным, не справедливым, не сопоставимым с уровнем реальной опасности

Вот меня на данный момент ситуация не касается, но я считаю ее глупой, не оправданной и если хотите не справедливой, а вы описываете не сильного человека, а скорее бездушного и самолюбивого, который не замечает ничего, что его не касается.

Нужного вы не написали, меня устраивает принцип, мне абсолютно все равно кто автор, я за то, что бы условия конкурса были прописаны максимально четко, а если автор что то упустил в описании, то спорные моменты должны толковаться в пользу автора фотографии, так обычно принято.

Не важно почему, главное что вас все таки что то задело, а то что другого человека может что то задеть вы почему то понимать не хотите............

А по поводу справедливости в третьем раунде, давайте для начала сделаем так, что бы соответствие теме трактовалось четко и понятно, а не как вздумается.

Пусть видит как хочет, но свое видение он должен четко и внятно описать в условиях конкурса и потом следовать написанному, а если что то забыл оговорить, то судить в пользу автора фотографии.

Если так судить, что все уже снято, то вообще не стоит заниматься фотографией, ваша мысль изначально неверна.

Я там вверху вам написал, но вы сделали вид что не заметили, повторю.


тут совсем недавно помнится вы негодовали, аж снимали свою работу с конкурса, что то вас зацепило, что же вы не промолчали а подняли бучу под своей фотографией..... вы я вижу видите несправедливость только когда это лично вас касается, а остальные должны молчать, как у вас это интересно....