Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Дым и запах тут как раз есть

Сейчас вы заступаетесь за одного, потом за второго, потом третий скажет, а шо, так можно было? и так под маркой презумпции невиновности на сайт посыпятся "шедевры" из интернета, вы будете продолжать их защищать прикрываясь презумпцией невиновности, а сайт будет потихоньку превращаться в помойку........ я бы этого не хотел.

И еще, вы ссылаетесь на презумпцию невиновности, но да же несмотря на нее, следуя юридическим правилам (раз уж вы такими терминами реагируете) во внутренних органах если вас заподозрят, все таки попросят предоставить алиби
Если слово исходник, такое оскорбительное, давайте будем называть это алиби....

Нет, наезд это голословное обвинения, а пусть и голословный но вопрос, это сомнения, на это имею полное право

Разницу между обвинением и сомнением вам нужно объяснять или сами понимаете?

В чем противоречие???? я обратился к администрации, я не просил выставлять исходник здесь, что не так???? о чем шум то?

Ребята разберитесь в себе....

То есть уже не наезд?

Нет не просто захотелось, появились сомнения и это нормально.

В фото сообществе такие правила. Попробуйте на каком нибудь фото сайте опубликовать чужое фото....... если это вскроется вас забанят в ту же секунду и фамилия не спросят, и если вы зарегистрировались под своим именем, то под этим именем вас будут гнать отовсюду, поэтому это естественная просьба, повторю, в ней нет ничего особенного если это ФОТОГРАФИЯ АВТОРА.

Наоборот, проще предъявить исходник поставить просившего в неудобную позицию, просящего его извинить.

Но сразу хочу внести коррективу, заставить просить извинения можно если сразу и без лишнего напряга предъявить исходник, а после вот этого базара, который вы (не лично вы) тут устроили, ждать извинений уже глупо, да же если будет исходник.

Делайте как хотите.

Стоп стоп стоп..... наезд? по моему вы путаете понятия наезд и вопрос,

Вот если бы я написал типа, это не ваша фотография, это был бы наезд, я мягко спросил, не исходник, а исходничек, не предъявите, посмотреть БЫ........

Нет аргументов, но есть сомнения, были бы аргументы, тон разговора был другой.


Делайте как хотите, если вам плевать, то пусть так и будет.

Лично я ничего оскорбительного не вижу в просьбе взглянуть на исходник, при условии, что это МОЯ ФОТОГРАФИЯ, СДЕЛАННАЯ МНОЙ.

Наезд вот это "...Исходничек бы глянуть........есть подозрения...." ???7

А как надо было? уважаемый господин, простите меня, не изволи те ли вы....

В общем так, я не сомневаюсь в существовании данного автомобиля и в том, что его выставляли на автосалоне...... смутила обработка под вектор, смутило кадрирование, обрезаны важные детали, похоже на попытку что то скрыть,.

Мне кажется что права на сомнения у меня ни кто не отбирал, ничего особенного я не спросил, это естественная процедура, не понимаю причину возмущений.

Далее хочу обратить внимание на тон общения некоторых товарищей, особенно автора, если это нормально, то никаких претензий, только потом не надо мне рассказывать про культуру общения.

Господа в Париже.... А что вы так напряглись..... если это ваш снимок, то я ничего такого не спросил.

Ну если общественности пофиг, если общественность не видит ничего ...... то дело ваше.

ПРОШУ АДМИНИСТРАЦИЮ ЗАПРОСИТЬ ИСХОДНИК.

напросились своей самоуверенностью.