Юрий, ну раз это, как вы пишите, "....самые обычные зрители.....порой даже не профессиональные, фотографы...." Тогда в чем смысл КР ?
Подозреваю что вы напишите что то типа того, что какой то отбор ведь должен быть, не всем же подряд доверять.... и тут другой вопрос
А за что его ставят? как правило за мнения в комментариях и блогах, при чем эти комментарии не всегда про фотографию, иногда на отвлеченные темы, но когда собеседник не разделяет какое то мнение или ведет себя вызывающе, ему понижают КР
И тут самый главный вопрос, а какое отношение имеет поведение человека к его профессиональным знаниям? и опять возвращаемся к вопросу, а в чем тогда смысл КР?
Люди то разные, но от правды всегда на месте не сидится ага :) хочется побыстрее от нее избавится.
Ну во первых я никогда не обижаюсь, я делаю выводы.
Во вторых про адекватность, местная публика уверена в обратном (мне по барабану что они там думают) я просто обычно говорю что думаю, людям это не нравится. (мне опять таки по барабану что им нравится)
А вообще это стандартная история, как только приближается конкурс, в блоге с описанием появляются люди с микрометром, штангельциркулем, микроскопом и своим видением темы и начинают танцы с бубном. В результате к началу конкурса, условия темы забалтываются до абсурда, и тот кто как бы понимал тему уже сомневается (это я не про себя)
Лучший выход из ситуации, просто не посещать блоги к теме, интернет под рукой, если что то непонятно, то там можно найти ответ и самое главное, чем дольше искать, тем дальше от истины, как правило правильный ответ лежит на поверхности
И все то я путаю, ну куда мне..... по моему вы полезли в дебри без карты и компаса........
Ну да, речь идет про золотое сечение, и фигура находящаяся в точке силы и притягивает взгляд, не является главной.... маразм какой то.
В фотографии с деревьями, главный объект человек.