Вот опять вы свои словосплетения запускаете... ".... я ни про кого не сказал ни слова! Опять Вы со своими фантазиями..."
А потом вы опять будете на меня обижаться за мои сравнения ваших словесных вывертов.
Думаю что продолжить разговор мы сможем, когда вы начнете называть все своими именами, а не выписывать словесные кренделя.
Мы тут играем в фотографии, и только они должны быть анонимными и они останутся анонимными, а все остальное должно быть прозрачным иначе к фотографии примешиваются человеческие эмоции и объективность теряется.
А то знаете так можно далеко зайти, можно звезды сделать анонимными, можно комментарии сделать анонимными в первом раунде, оценки кураторов сделать анонимными...... и название сайта "клуб анонимных фотографов"
Нет Юрий, нет. Тот про кого вы говорите будет решать исключительно для себя, как и все остальные. Суть идеи в другом, когда человек знает, что последствия его деятельности будет у всех на виду, и исходя из того что каждый сам для себя будет решать насколько эта деятельность правомерна, адекватна и к месту, и исходя из этих решений каждый сам для себя будет создавать мнение и отношение к этому человеку, то этот человек прежде чем поставить + или минус и ЧМ, будет задумываться, а тут она к месту или нет?
А когда она анонимна, то чего думать, поставлю и все, все равно ни кто не узнает, а если даже и подумают на меня, то пусть попробуют докажут.
Напомню вам случай, когда ЧМ стали раздавать на право и налево и без разбора, просто за неугодное мнение, этот беспредел каким то образом дошел до Евгения и он вывесил в шапке сайта сообщение, что мол возможно кто то погорячился и если кто то одумался и считает что перегнул палку, то написать письмо ему и он уберет те черные метки которые были поставлены необдуманно..... и..... НИ КТО не написал... жидковаты на расправу оказались.
Если что то говорите вы (не лично вы а вообще) то это мнение, а если что то не совпадающее с вами говорю я, то меня заносит..... пока вы не научитесь относиться к чужому мнению как к равноценному своему, мы с вами общего языка не найдем.
За то я получал предложение "... поддержать друг друга..." И представляете, я тоже отвечаю за свои слова.
На другой ответ я и не надеялся..... повеселили.
Изначально ЧМ предназначены для борьбы с хамством, а не с неугодным мнением. Возможно я что то не доглядел, покажите мне, где в этом комментарии хамство?
Владимир, вы либо сами не разобрались, либо умышленно вводите народ в заблуждение. КР вполне можно поставить друг другу, собрались 20 человек и поставили и все будут кураторами, а совокупности баллов вообще не существует, система никого не выбирает, система только определяет количество КУ, их должно быть 50, если участник не подходит по КР или фото рейтингу ФР, то значит следующий, не подходит следующий, значит дальше по списку, и так до нижней установленной отметки. НО есть одно обстоятельство, заработать нужный ФР не составляет никакого труда, а дальше как я писал, собрались 20 человек и дело в шляпе.
А еще есть один выход навести порядок с КР, рейтингом комментариев и черными метками. Они не должны быть анонимными.
Надо сделать так, что бы при наведении курсора на показатель, высвечивался список тех кто поставил "+" и тех кто поставил "-".
Я считаю что тем кто ставит оценки обоснованно и знает за что, того это не отпугнет, это его позиция и есть причина. Зато те кто ставит оценки просто так, ради морального удовлетворения, тот задумается, ставить или нет, ведь будет ответка, а пока это анонимно, то есть уверенность что ответки не будет и поэтому можно что угодно нажимать