Все комментарии пользователя 📷🆅🅻🅰🅳🅸🅼🅸🆁🇷🇺 (Nozdrachev)

Вы покусились на святое, берегитесь.
Ситуация когда при большом количестве фотографий говорят что будете давить на нас, мы вообще откажемся оценивать, а когда фотографий мало и предлагается избавиться от оценки хотя бы в этом случае, то держаться за оценку обеими руками и не хотят от нее отказываться..... парадокс

Все объясняется какими то баллами за оценку, которые потом прибавляются к рейтингу, но когда человек начинает возмущаться, почему так низко оценили, говорят мол какая вам разница......Так если эти баллы есть, значит и есть эта разница? если эти баллы мизерные, тогда какая от них польза? тогда значит можно в конкурсах где меньше 100 фото отменить оценку и просто в таких конкурсах никому никаких баллов за предварительную оценку не начислять, все будут в равном положении.

не убедили.

А здесь я вижу ТРИ полуциркулярных арки (обозначены красным)
и ПЯТЬ проемов в стене, которые не сквозные, возможно являются нишами, (обозначены зеленой буквой П)

ни одной, они там тоже подписаны и квадратных там нет.

А вот вы начинаете уже откровенно врать, как это я не признал арт объект если я вам написал "....№3 это вообще не арка, а арт объект..." Я как раз таки признал его арт объектом, я не признал его аркой.

Вы провели правильную параллель с Чайником Рассела, Не я должен доказывать что квадратных арок не существует, а мне должны доказать их существование те, кто заявляет что они есть. Но видимо доказательства отсутствуют....

не строительные, а архитектурные, но не только они, могут быть и природные и еще какие угодно НО по сути соответствующие.

А иначе три кирпича положить буквой П и что это можно считать аркой? А если у кошки кличка "Арка" то подойдет ли она для конкурса?

Ну это же картинки, а не документы, вы же не по картинкам диплом получали, вы читали какие то документы, мне нужна ссылка на авторитетный источник.

Кроме того, условно квадратной можно посчитать только №2 из черно белых примеров. №3 это вообще не арка, а арт объект. Среди желтых арок даже близко ничего квадратного нет, они даже подписаны, но квадратной там нет.

Видите ли, Русский язык располагает к словесным выкрутасам, в нем очень много оборотов и выражений, чем вы сейчас и занимаетесь.

Надо понимать разницу между понятиями которые допускают двойную, тройную и более трактовку и понятия которые имеют четкий и однозначный смысл.

Когда например (пример условный) в конкурсе про небо спорят, вытянутый палец это прикосновение или тычек в небо, это одно, но когда конкурс звучит четко "АРКИ", а арки это ТЕХНИЧЕСКОЕ сооружение имеющее ЧЕТКОЕ понятие, ЧЕТКИЕ характеристики, ЧЕТКОЕ предназначение и все эти понятия закреплены технической документацией, то это совсем другое дело.
Надо понимать разницу между абстрактными не материальными понятиями и АБСОЛЮТНО ЧЕТКИМИ, техническими терминами.

А документального подтверждения вы так и не предоставили. Вы знаете, на вашем месте я бы давно предоставил источник, чтобы все спорщики утерлись, но вы почему то это не делаете, что еще больше наводит на мысль, что все это ваши фантазии.

Арка не обязательно полукруглая, может быть дугообразная , а подобного я на вашем примере вижу немеренное количество, да и общую форму можно назвать как угодно, элипсовидной, фигурной, волнистой...... но только не квадратной.

А вы знаете, фотография то хорошая, и если она не будет выходить во второй раунд, но туда будут попадать какие нибудь соответствующие теме, но при этом не презентабельные фотографии, то я пожалуй тоже дам ей +35,87

Ольга, вы внимательно прочитали, что я написал?
По сути своим "...да будет так..." вы признались что слукавили.