Все комментарии пользователя Сергей (SergeyValiev)

а) я не профессионал
б) это не важно - учитесь Вы или нет. Как Вы себя сейчас поставите - так будет и дальше идти. Изменить ситуацию потом будет очень сложно

Хозяином должен быть фотограф! Я правда этого не понимаю. Если мне кто поставит такие условия - то я в жизни не буду снимать! Условия - только мои (что касается числа кадров, обработки и пр.) По локации самой съемки условия, конечно, обговариваются, чтобы было удобно всем.

В самом конце.
Потянет, ну может чуть медленнее будет делать все.
Но вариантов-то нет!
Я вот только не понял - как это "фотографируемый хочет получить их все"? Мало ли кто чего хочет! Из 200 снимков нормальных будет не больше 20, остальные наверняка можно в корзину.

Наталья! Вы только не подумайте, что я над Вами насмехаюсь, я к Вам всегда относился с большой симпатией!
Но Ваш вопрос для меня звучит приблизительно так: "У меня получаются хорошие фотографии на пленке, но когда я пленку проявляю, качество почему-то ухудшается, что делать?"
Не зря же обработку файла raw называют "проявкой" цифровой фотографии.
Для этого используют разные программы, но мне, например, достаточно встроенной в Фотошоп программы Camera Raw. В последних ее версиях возможности ее стали практически безграничными, и я не вижу необходимости заморачиваться с тем же Лайтрумом, например. Только здесь надо учитывать некоторые нюансы. Обычно имеет смысл позволить Камера Рав определять Ваш объектив и вносить поправки на искажения, присущие типичным объективам этой марки. Шумоподавление и усиление резкости я на этом этапе вообще бы исключил, поставив соответствующие ползунки в 0. Кроме того, по мнению Павла Косенко, автора отличной книжки "Живая цифра" (очень рекомендую к прочтению, она в интернете есть, скачать ее несложно) - все современные цифровые фотоаппараты не слишком корректно работают с цветом, идя на поводу у "почтенной публики", которую телевидение и кино (и мультфильмы) ранга поп-культуры приучили к утрированным перенасыщенным цветам, чего никогда не было в пленочной фотографии. Поэтому имеет смысл при "проявке" raw файла несколько прибирать как локальный цветовой контраст, так и насыщенность.
Дальнейшую обработку в Фотошопе надо разумеется делать в 16-битном цветовом представлении, в родном размере (не меняя того размера, который Вы получили после возможного кадрирования в Camera Raw). Для работы с резкостью рекомендуют обычно плагины для фотошопа: или "Интеллигентную резкость" того же Павла Косенко (есть в интернете легально и бесплатно), или же Photokit Sharpener 2. Они позволяют очень аккуратно работать с повышением резкости, так чтобы не появлялись раздражающие окантовки контуров, характерные для прямого использования инструментов фотошопа для повышения резкости.
Ну и конечно же конвертировать снимок в 8-битное представление, менять его размер и сохранять в JPEG надо в самую последнюю очередь. И, кстати, вопреки утверждению дядиВаси "После ресайза не шарплю!" - Photokit Sharpener 2 предлагает в самом конце использовать свой Output Sharpener для того, чтобы учесть внесенные ресайзом искажения и подготовить фотографию - либо к печати на соответствующем устройстве, либо к показу в сети. Еще надо не забывать переводить кадр в цветовое пространство sRGB, если Вы планируете его выкладывать в интернет (это ОБЯЗАТЕЛЬНО!). Если Вы собираетесь фотографию печатать, то лучше ее держать в цветовом пространстве Adobe RGB.
Ну вот как-то так.

Вов! Ты как-то примитивно мыслишь )))))))))))))))))))))
Может быть и посложнее схема. И собственно, клоны тут и не нужны.
Но тут и анализ нужен сложный. Поэтому говорить пока не о чем.

Лучше послушай вот это:
cloud.mail.ru/public/BFXS/fLc5GM8S2

и не думай о всяких неприятных вещах.

И ilias69 тоже из второй.
Правда, вторая компания не голосила друг за друга - чисто поругаться!

Зато первая не ругалась ни с кем!

fotokonkurs.ru/photo/318148
Очень характерно. Посмотри, кто голосовал в первом и кто голосовал за третий.
Как ты знаешь, один из инструментов обнаружение клонов - это выход с одного адреса. В данном случае, как мне кажется - это либо сослуживцы, либо соседи. В выдаче звезд отметились все. Как ты думаешь? фото вышло бы во второй без них всех?

Из КУ только Леша сказал, что он голосует за фотографии...

Ну клоны - это один вопрос. Но когда за автора голосуют друзья, то несложный анализ позволяет сказать, что двух-трех человек - мало, чтобы серьезно повлиять на место фото в конкурсе. Тут надо группу от пяти человек. Ну а если у тебя друзья КУ - тогда конечно совсем хорошо.

Рита, ну снимок-то от этого хуже не стал! Ну а вопрос выбора - каждый судит по тому, что ему дано самому, и насколько дано... Так что да, все вполне предсказуемо!

Ну судя по всему - через пару недель будет +20. Тогда пустят?

Хватит уже издеваться! Приезжай - и все дела! ))