Наташ! Это не то, что МЫ хотим видеть на конкурсе, а то, что входит в понятие МЕТАФИЗИЧЕСКАЯ фотография. Это все-таки важное уточнение.
Наташ! Теоретически - могут. Но вот на практике такое мы видим крайне редко. Кошка должна перестать быть кошкой, лошадка - лошадкой, но во взаимодействии на плоскости с остальными предметами она должны предстать перед нами в виде нового образа. Малореально... слишком уж ВЕЩНОЕ изображение живого предмета, оно практически не трансформируется во что-то другое (исключения привела Надя выше - и там человек вовсе не читается именно человеком, а выступает как составная часть образа).
Наташ, вполне возможно, что я не прав. Но для меня метафизическая фотография - это не символизм, не абстракция. И ни лошадки, ни котики - на тех фотографиях, что были показаны (может быть - кроме последней фотографии Галины) никак не подходят под это понятие.
Метафизическая фотография - это не создания символа из изображения, не выделение в нем символики, обобщения и т.п. Это возникновение образа из предметов, которые никак не являются физической частью этого образа, и лишь их взаимодействие в ПЛОСКОСТИ ФОТОГРАФИИ приводят к его созданию. Весь смысл именно во взаимодействии предметов только в границах кадра, на плоскости снимка. Это вот именно очень фотографический и очень важный конкурс - показать, что существует такое понятие как ПЛОСКОСТЬ ФОТОГРАФИИ, что она вовсе не равна объектам, которые на ней запечатлены, что эти объекты В ПЛОСКОСТИ ФОТОГРАФИИ могут и взаимодействуют друг с другом. Да, это взаимодействие происходит разумеется только в голове зрителя, но оно происходит!