)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ну есть еще малек времени!
Выставка - невероятная просто! Надо видеть - пересказать невозможно! Портреты все - гениальные... И под стать им - те слова, которые Рост говорит о них, о своих друзьях. С невероятной теплотой и любовью. Но ведь, кроме того - это люди, к которым есть и собственное отношение - уважение, восхищение... И когда накладываются эти две линии - и получается тот восторг, с которым смотришь ВСЮ выставку (а фотографий там не мало) - и читаешь тексты (и их не мало, и они не в две строчки). Выставка для неторопливого просмотра, для неторопливого чтения... И хочется подольше удержать в себе эту атмосферу творчества, любви, жажды жизни, которой пропитана вся выставка. Отдельное слово - про оформление... Работа дизайнера (не узнал, был ли это сам Рост, или кто еще) - выше всяких похвал! Сделано с любовью и мастерством!
это - вход, начало выставки.

Лена пишет что-о там в книгу отзывов.
Можно и отдохнуть
да что расстраиваться? тут уж лучше посмеяться!
Ну если наберется - тогда и можно думать... А так - чего ломать голову над тем, чего еще нет?
одна ее КК - ни на что не повлияет! а уж помидоры-то - тем более!!!
Алиса - Вы знаете, этот кадр для меня гораздо интереснее и ценнее тех, что Вы показали ниже!
С чем я абсолютно не согласен - так это с завалом вертикалей стен! Если Вы снимаете стоящего, а не падающего человека - то при ЛЮБОМ наклоне туловища он будет стоять и выглядеть естественно! А вот падающая стена - естественной смотреться не будет никогда.
А в остальном - отличнейший жанровый снимок. Ну да, лично мне не очень нравится еще то, что верх зонтика совпадает практически с верхней линией кустов. Было бы намного лучше, если бы эти две линии так не перекрывались. А в остальном - все очень хорошо! хорошая устойчивая композиция, правильный выбор именно ЧБ для представления этого снимка.
Отличный кадр!
Эл, друг мой, здравствуй!!!
Сразу скажу - ничего тут резать я не хочу! Да и нельзя тут ничего резать... если резать так, как предложил Толик - ее можно сразу после этого выкидывать в мусорку. Это уже будет не фото, а ужас какой-то!
А вот в таком виде - она мне нравится!!! Буду подводить теоретический базис для обоснования того - ПОЧЕМУ она мне нравится!
Ну понятно, что мотоцикл находится в главном визуальном центре кадра - ты его туда собственно и планировал поставить. И это - главный герой снимка, без всякого сомнения.
Очень интересно решение с тоненькой полоской суши! За счет того, что область воды (а в этом никаких сомнений не возникает при взгляде на кадр, что это именно вода, даже какое-то прям болото) намного больше области неба - кадр получается НЕ устойчивым, НЕ статичным - будто все хочет перевернуться и утонуть! Это напряжение - и есть самый главный плюс кадра! Из-за него у кадра появляется даже трагизм - как будто одинокий мотоцикл хочет броситься в воду и пойти ко дну... Графичность голых деревьев еще более усиливает это напряжение, этот трагизм кадра. Еще они могут восприниматься как решетка, за которой сидит узник-мотоцикл.
Вообще у меня появились ассоциации с Куросавой, Тарковским...
Отличный кадр!
ты поверь - половина уже решила, что это МАКРО - и такое можно выставлять!!!
я думаю - ЭТО ты понял неправильно!!! нет такого в том перечне, который дал Евгений.
Да я сама доброта!!!!!!!!!!!!!!! ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Коль! Ну что ты людей вводишь в соблазн? вот понавыставляют ВЕСЬ конкурс таких вот бабочек - как потом будешь разгребать все это?
это не макро ни одного разу - где бы его ни признавали!!! хоть в Ватикане! Мне по фигу, что и что считает, если я точно знаю, что к МАКРО это не имеет никакого отношения!
Аня! я попробую разобрать, что мне нравится, а что не нравится в Вашем фото.
Вроде бы все ничего, и момент хороший пойман, и экспозиция правильная - а вот фотографии и нет...
Мне кажется - здесь перебор с действующими лицами. Вот смотрите - один эпизод - это знак перехода - и пешеход (если бы он размахивал руками, как на знаке - вообще был бы шик)! НО... пешеход тащит на себе столб - получился этакий связист с огроменной антенной за плечами! Второй эпизод - это дорожные рабочие, швырок грязного снега (практически в Вас). Оба эти эпизода связаны только тем, что происходят внутри одного кадра. Больше никакой - ни цветовой, ни композиционной - связи между ними нет. Мысленно уберем рабочих - кадр обыгрывает знак "Пешеходный переход". Уберем пешехода (и знак, кстати) - получается кадр с киданием снега в фотографа. Он вполне себе может быть. И, кстати - он будет гораздо лучше. Сейчас этот летящий грязный снег - на фоне пешехода - заметен плохо. Вообще центральная вертикаль пешехода да еще и со столбом - очень сильно портит кадр! ну и контраст уж СЛИШКОМ оранжевых рабочих и синего знака меня напрягает. Учитывая еще и выбитое небо - этот снимок так и просится в ЧБ! Но, конечно - не в таком вот запутанном виде.