Коль, какое это на фиг макро????????? Ты что издеваешься над народом-то? ))))))))))))))))))
Крупный план, да и не портрет ни фига!
Юль, я согласен с Вероникой!!! В конкурсе это сделать уж слишком тяжело... Давай сделаем командный турнир! Вспомним былое!
Речь идет не о выставлении или не выставлении на конкурс, а о том, чтобы снять то, и так, что будет интересно Вам самой! Вот это самое интересное и нужное! Тогда и всем вокруг будет интересно смотреть на Вашу работу! Например - та фотография, которую Вы здесь выложили... Если бы Вы сняли на долю секунды раньше, да нагнулись бы пониже - был бы КАДР!
Так я именно как зритель и рассматривал ее! ))))))))))))
Валерий! Ну именно как мое мнение! Не претендуя ни на что!!!
Люблю я жанр, люблю я ЧБ, что уж там говорить!
И кадр вроде бы хорош, технически - безусловно хорош... Но... я бы за него не голосовал )))))). Хотя все построено вроде бы правильно! Но мне что-то все же мешает... То ли у меня такая реакция - на школьный учебник Геометрии? )))) Мне средняя часть фото живо так напомнила иллюстрацию оттуда к теореме Фалеса ))))))))))))))))). Наверное, мне мешает то, что спокойное чередование полос крыши разбито серединой кадра на разного вида трапеции и треугольники, причем та фото, что занята просто землей - оказывается очень активной, вносит какой-то диссонанс. С одной стороны - это хорошо... есть какое-то напряжение между бесструктурностью земли и полосами крыши - при том, что и земля, и кровельный лист, лежащий на земле - ТОЧНО равны по площади, опять-таки напоминая какую-то иллюстрацию из учебника Геометрии. Главный же герой снимка - человек - очень и очень явно выделен из остального пространства - и за счет большого процента черного, и за счет ярких мелких полосочек на его рубашке... Но он оказывается зажат в правой трети кадра... Наверное, все-таки слишком сильный контраст форм в средней области - с правой и левой частями фотографии. Она у меня визуально не сшивается в одно целое, даже не смотря на мостики-доски по середине.
Ну вот где-то так...........
У меня искусствоведческого образования нет, так что вся критика сводится по сути к одному - понравилось мне это или нет. И почему - понравилось или нет. Просто-напросто развернутое ИМХО - и ничего более (впрочем, и ничего менее)))))).
По поводу фотографии - не нравится... совсем... (((
Вы просто чуть-чуть опоздали нажать на спуск, уточка уже улетела... И она уже зрительно никак не связывается с кругами на воде. Да и маленькая она какая-то... Здесь конечно же хотелось бы видеть передний план (какую-нибудь корягу, или симпатичный кустик, или камень, или еще что) - круги от разбега утки - и саму утку в момент взлета (или перед ним).
А вот чем Вы мне как зрителю предлагаете полюбоваться: кусочек невнятный берега, какие-то круги на воде (может, камень бросили?) - и красивый дальний берег. Ну, красивый-то он красивый - но обыкновенный, без какой-либо изюминки. То есть он не может быть главным героем снимка! По расположению, по размеру - главным героем должны были стать круги.... Но берег на ЗП слишком много на себя утягивает внимания, и круги становятся какими-то бледными и невыразительными! То есть здесь явная ошибка построения кадра, ракурса...
Мне думается - переделать тут нельзя уже ничего. Просто не имеет смысла.
В конкурс-то поставить можно было бы... Не думаю, что выдали бы ей КК. Но вот ЗАЧЕМ? Я бы ей звездочек не дал, и мне кажется - не только я... То есть она так незаметной бы и вылетела из первого.
Вот мне так КАЖЕТСЯ ))))))))))