Все комментарии пользователя Sergio (SergioSIM)

С деревом все впорядке, зайцев и синий туман с гор нужно разогнать, тряска не ощущается. Можно даже блики от лобового стекла уменьшить, но работы с этим много...

Начал было осваивать фотошоп и... поленился. А потом в каждой новой версии ACDSee начали добавлять все больше возможностей, программа все меньше грузит процессор и шустрее работает да и лени не уменьшилось...

А функцией просмотра я так и не научился пользоваться.

Уместных и осмысленных вариантов кадрирования много, на вкус автора снимка. Единственно что мне кажется неуместным, это на конкурсе МИНИМАЛИСТИЧЕСКОЙ фотографии оставлять в кадре лишние, не информативные детали фона вопреки логике жанра. На конкурсе цветков крупным планом, возможно, эта пересвеченная цветоножка и имела бы хоть какой-то смысл, но не на конкурсе минимализма. ))

Эта функция должна быть в каждой программе, их сейчас много. Я пользуюсь ACDSee так как привык и ЛР или фотошоп осваивать лень, а в ней есть все возможности необходимые для меня.

Смысл такого кадрирования на конкурсе фотографий в стиле минимализм очевиден. По законам этого жанра главным на этой фотографии является капля воды, остальное фон и предложенный вариант кадрирования ее лучше выделяет. Но и без связи с минимализмом и конкурсом вариант Галины мне кажется более интересным в хужожественном плане, ИМХО...

Минималистический вариант :

Конкурс вариантов :-)

Вариант :

Его и не было. Были слова : пейзаж, доска, минимализм и рукотворные объекты. "доска как отдельный элемент к композиции, то не в тему."

Единственный комментарий пользователя за год, но какой ёмкий и содержательный ! Может это бот ?

"Если минимализм в понятии автора - это макротравинки и макрожучки" Это не минимализм в понятии автора, а условия её конкурса. Как я понял эти условия : "Минимализм из природных, нерукотворных объектов и без пейзажей."