Я, конечно, никого не агитирую тратить деньги на ПРО, что даёт преимущества на этом сайте. Но если посмотреть с другой стороны, это большая поддержка не только для тех, кто участвует, но и для Евгения и сайта в целом. Для возможностей поддержки и развития ФК. Если Вам здесь нравится находиться, значит, Вы тоже часть этого проекта.
Мне сложно судить насколько критично для любого из участников потратить требуемую сумму на покупку годового статуса ПРО, но мне кажется, что цена годового абонемента вполне доступна. Просто поделите две тысячи рублей на 12 месяцев.
Прошу прощения если мой комментарий выглядит не корректно относительно участников, я только высказала свое мнение.
Доброго времени суток, Ян.
Я эту работу не оценивала, но посмотрела на оценки других КУ, засвидетельствовавших свое мнение.
Я бы, скорее всего, склонилась при оценке поставить плашку выше середины, «плотная» зеленая. Ну что-то около Вашей, я полагаю.
Из технических огрехов отметила бы пересвет в ЛВУ и шум на фото.
За плашку выше середины безусловно играют выравнивание (посмотреть хотя бы на окошки справа и слева), все ровненько, Автор молодец. И я не соглашусь с Вами насчет нескадрированного угла, здесь как раз неровная крыша - это и есть угол съемки, а выравнивание перспективы по вертикали налицо.
Работа над фотографией видна, что я лично очень ценю при распределении.
Ну раз уж так сложилось, будем надеяться, что в серой у этой работы будет свой шанс на поиск зрителя.
Есть такое дело)) Но все вопросы потом. И да, я воспринимаю это как Вашу личную точку зрения на технические аспекты моей работы и никаких обид/претензий и прочего не имею вовсе)) Даже наоборот.
Как Вы написали выше, оценками других экспертов Ваша сбалансировалась 🙂
Так ведь и должно быть, если честно. А как иначе понять, что именно увидел куратор, чего не увидела я, чего не увидел еще кто-то? Надо все мнения учитывать, для этого этот ресурс и существует, для этого мы все здесь, такие разные, но нам здесь хорошо и… весело (С) 🙂🙂🙂
Отличаются. И сильно 😉
Всго 967 оценок на данный момент. Ждемс))
Выша правда.
Но на этот счет есть зеленое поле в оценке. Как по мне, то шумная фотография чуть лучше, чем смазанная, но все равно ползунок из зеленого поля не выходит, скорее всего.
В полу- темное и темное время суток снимать сложнее, конечно, но хорошо если видна работа Автора над фотографией. Хуже, когда вывешивают, как было, без выравнивания горизонта, баланса белого, с провалами в черноту и прочее.
Ну а для тех, кто с треноги снимал, старался, обрабатывал и нет ни смазов, ни откровенных шумов - тем в красную))