Здесь звездочки в конце комментариев обозначают количество звезд, или комплектов звезд, которые комментатор кинул. Это если хочется подбодрить автора, что я не просто похвалил, но и баллов накинул. Я вроде бы стараюсь звездочки в комментарии размещать так, чтобы такие как вы не спутали со смайликом.. но как видно не всегда удается.
Не хотят быть авторами из-за негатива, который на автора неизбежно попадет, в той или иной степени. Я этого ожидал, поэтому меня это и не напрягает, "кто предупрежден, тот вооружен")
Конечно сейчас я мог бы сформулировать темы или описания более просто, но так чтобы ничего не объяснять, так как делает админ последнее время. У него практически не используется описание темы, и уж конечно он не приводит ни единого примера. Но он придумывает темы много лет, а я в первый раз.
Всем писать комментарии я не могу. Извините, на это нет времени. Да и смысла нет.
Комментарии я писал в спорных вопросах, либо отметить раскрытие темы.
И еще обычно я пишу комментарии под хорошими работами, которые, как мне кажется, можно еще улучшить. Я считаю, что это наиболее нуждающийся в комментариях пласт авторов, которые уже много чего умеют сами, но им нужен взгляд со стороны. Хотя и тут бывает "на кого нарвешься":)
п.с. Интересно, а как Вы видите идеальный авторский конкурс?
Чтобы я "уволил" всех несогласных, чтобы "удалил" неподходящие, чтобы всех заставил голосовать "по-моему", и всем этим создал ликующую толпу счастливых авторов?))
Забавно все это, извините уж))
Конкурс и должен идти сам по себе. Автор отвечает за придумывание темы с описанием, а так же выбирает победителей в третьем раунде. И все!)) В остальном конкурс ничем не отличается, от тех, в которых автором выступает Админ. Это только замена админа на 2 конкурса, чтобы помочь с разнообразием тем.
На первом раунде автор - это обычный участник, как и вы, на втором автор - обычный куратор.
А вот уже по желанию, и по наличию времени, автор может: объяснить смысл конкурса, приводить примеры, отвечать на вопросы, или обучать чему-то, или даже поощрять призами из собственного кармана.
Вас понял!)
Почему я уверен что это не светильник? Потому что лампы в подъезде включаются только всей группой, а значит на каждом этаже было бы характерное освещение, а здесь явно 1 источник яркого света.
Конечно подделки возможны, но зачем заморачиваться, если можно просто сфотографировать подъезд днем))
Я ждал таких работ на конкурсе, и жаль что их мало, и тем более жаль, что есть сомнения в соответствии теме.
п.с. Я вас вовсе не переубеждаю, лишь объясняю свою позицию