Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Мы в школе обычную иголку так на воду клали. Хитрость в том, что игла (скрепка) должна на воду лечь всей плоскостью, а для этого сначала кладут на воду кусочек промокашки, на него иглу, а когда промокашка намокает ее аккуратно топят и вынимают из воды.

Да я и отпустил) Я вообще удивительно спокоен.
Я считаю, что объяснил тему достаточно хорошо, так как недовольных вообще-то очень мало, а это очень хороший показатель - я думал будет больше.
Еще очень приятно, что что в 30 фотографиях наблюдается такая слаженная работа кураторов, что не забили ведь, а попытались помочь, высказали свое мнение. Сразу видно, что вот тут точняк не в тему)
Так что всем спасибо!!
А теперь давайте смотреть работы и голосовать!

Вы тоже зациклены на одном только НАЗВАНИИ!! Но его НЕ ДОСТАТОЧНО!
В одном только названии НЕВОЗМОЖНО описать весь замысел конкурса. Просто невозможно.

Я делаю вывод, что нужно было назвать конкурс: "Фотографии, сделанные строго вверх, на которых видно, как небо, так и объекты вокруг фотографа", а описание даже не писать.
Название получилось бы дурацкое, но тогда все были бы довольны.
Правильно?

Верно, Евгений!!!
Но я придумывал эти темы задолго до того знаменитого разговора про девочек и персики.
Сейчас я вероятно по иному бы сформулировал темы, или еще лучше, отказался бы от участия.
Хотя с другой стороны, он не говорил, что описание нужно игнорировать, он лишь говорил, что название игнорировать нельзя.

Знаете в чем Вы не правы? В том что зациклились на НАЗВАНИИ конкурса!!!
Только название и мусолите, а описание Вы игнорируете совсем!!!
Или по-вашему, описание нужно только для тех кто в танке и не понимает, что такое "небо" и что такое "рамочка"?) Забавная точка зрения)

Договоры, законы, инструкции, патенты, доверенности и прочие документы всегда составляются так, чтобы КАЖДОЕ слово имело вес, а каждое недостающее слово создавало лазейку.
Но это ведь сайт творческих людей!!! А их всех невозможно удовлетворить по определению.. Поэтому все что происходит - совершенно нормально. Тут многим не нравятся жесткие рамки, а другим не нравится неопределенность - вот и приходится Балансировать))

Натали, ну что вы паникуете?) Что непонятного в русском языке? Давайте разбираться...
1. Описание: "..как небо, так и объекты вокруг фотографа" - эта фраза обозначает, что объекты ДОЛЖНЫ присутствовать, что без них нельзя, но она не регламентирует их количество!!
2. Блог: "достаточно хоть каких-то объектов кроме неба" - тот же смысл но другими словами.
Вывод: Без объектов Нельзя, объектов может быть СКОЛЬКО УГОДНО в том числе один.

Теперь стало понятнее?)

Ну тогда скажите, Елена, какое из двух названий конкурса выглядит красивее?
- "Съемка каких-либо объектов снизу вверх"
- "Небо в рамочке"
Для меня чем проще Название, тем лучше, так как Ваш вариант тоже не отражает Замысла конкурса - ох, что бы нам наприсылали с такой формулировкой)) Страшно представить) Короче без описания не обойтись! Его НУЖНО научиться читать.
Треть авторов вообще проигнорировали описание, не читали его!!!, как раз они и не поняли тему, а я под таких и не собирался подстраиваться.

п.с. Перемудрил или недомудрил - недовольные найдутся всегда) В будущем Вы будете придумывать, а я критиковать)

)) ну это совсем сложный вопрос. Я думаю, что будучи Про, вы сможете увидеть сколько звезд я дам фотографиям.
Вы поймите, я не могу говорить авторам, что они меня неправильно поняли. Есть слова в блоге и все. Если есть лазейка, и автор воспользовался, то молодец)

После начала конкурса я уже не могу устанавливать правила. Все что было сказано в блоге - уже не изменить, поэтому я могу только цитировать собственные слова.. Как и вы.
А то что наши мнения различаются, это нормально))

Про обрамление неба нет нигде.
fotokonkurs.ru/blogs/hot_contests/6290
Про количество объектов я тоже не говорил, да и разве нельзя сказать, что здесть множество листьев?
В общем, сейчас после начала конкурса, только вы решаете кто хорош, а кто не очень) И высказывайте свое мнение, вы такой же зритель, как и я)

Николай, я в обсуждении говорил, что небо может быть засвеченное, до начала конкурса, и в примерах есть несколько работ с подобным небом, поэтому формально все четко.
Кто-то видит в засвеченном небе несоответствие, кто-то недочет по качеству, а кто-то художественный замысел.
Понимаю, что каждый мыслит по своему, и фотография не доберет некоторого числа звезд, ну и пусть.