Все комментарии пользователя
Артем (Tako)
Поддержу. Так лучше.
Игорь конечно немного резковат, из-за попытки отстаивать правила, но в данном случае он прав - трава сильно отвлекает внимание))
По-мне, если ее отрезать, то снимок сильно выиграет, независимо от темы конкурса, поскольку размытость среднего плана будет уже художественным приемом, дымкой создающей загадочную атмосферу..
Очень нравится работа!! Свет отличный! **
На мой взгляд размытие гор и травы слишком сильное, но понимаю, что это замысел автора, так как дом очень резкий.
И еще лично я бы подрезал низ, но и оригинал нравится)) Удачи!
Я смотрю, что многие кидают помидорами тогда, когда фотография не в тему)) Я тоже жму эту кнопку только тогда когда возмущен, что фотография совершенно не соответствует теме конкурса...
Так может нужно эту кнопочку переименовать в "Не в тему", тогда и обид будет меньше и кнопка понятнее))
Главное ЧБ фотографии удалять
Заблуждаться очень приятно)) Все мы в чем-то заблуждаемся
Ок, сейчас зеленую разгрузим
Не судьей)) Я предлагаю возможность пользователям влиять на работу кураторов. Для того чтобы набралось 10 голосов за номинацию, нужно очень постараться.. Уверен, что штрафовать придется не так уж и часто.
Согласен, но тогда и поощрять нужно ростом рэйтинга в случае хорошей кураторской работы, например за каждые 1000 оцененных фотографий +1, или за работу без штрафов..
Мне не нравится, что рэйтинг кураторства НИКАК не зависит от умения быть куратором((
Представьте такую ситуацию:
Все кураторы оценили качество работы на максимум зеленой группы, все видят, что качество не плохое, но на красную рука дрогнула, а один куратор взял и оценил на твердую красную, и фото попало в красную. Разве это плохо?
Отрезая же максимальную оценку фото попадет в зеленую - Вам это нужно?
Если уж на то пошло, то убирать из рассмотрения нужно 1-2 оценки с баллом МАКСИМАЛЬНО БЛИЗКИМ К СЕРЕДИНЕ!!!
Вот тогда в серой и красной группе будет действительно больше работ!
Есть встречное предложение. Что если ввести номинацию голосования "Не соответствует группе" (а заодно и "Не соответствует теме") за которую могут голосовать все участники в течении 1 раунда? И в случае набора 10 голосов штрафовать всех кураторов, которые оценили неправильно... Штрафовать понятно конкурс-ранком. Тогда со временем все неадекватные кураторы перестанут быть кураторами, или научатся адекватно оценивать, или перестанут оценивать, если чувствуют сомнения.
Эту работу качественнее было бы сделать сканером))