Все комментарии пользователя Артем (Tako)

В основном не плохо, но желтый оттенок всё портит, и архитектура получилась с искривлениями.

Не плохо. Качество конечно имеет много вопросов, но фотография интересная. Свет и ракурс хорошие, куст справа простоват, слева места лишковато, и почему-то кадр кажется сплющенным по вертикали, зато сюжет есть, причем простой, живой, но не делающий фотографию жанровой. Я бы на свой вкус отрезал лишнее свободное пространство.

Удачи в творчестве!

Красиво! Очень хорошо получилось, особенно если немного увеличить смысловой центр, например так:

Очень красивая местность, и момент хорош! Но обработка очень странная. Картинка получилась слишком нарисованная, до приторности. Если это и была цель, то тогда это получилось)
Размытость гор неестественная, да и поля превратились в мазки краски, при этом контраст равномерно завышен по всему кадру, а на горизонте обычно резкости не бывает, там же атмосфера всё сглаживает. Небо занимает слишком много места, но не имеет градиента от зрителя к дали ни по светлоте, ни по деталировке, ни по насыщенности. Снизу земли не хватает. Насыщенность в целом тоже слишком высокая.

Вот пошел он к синему морю;
Видит, — море слегка разыгралось.(с)

Капитан, с цветом рассвета на мой взгляд что-то не так, желтое слишком, скорее всего ББ не очень удачный, но могу и ошибаться...

Красивый закат и ракурс приятный. Цвета вполне возможные, отражение фонарей в прибое классное.
Если попробовать разгадать, почему фотография набирает мало баллов, то наверное она скучновата, наверное изюминки не хватает, например, облаков, лодки, птиц или силуэтиков в воде. Вот вроде бы красиво, но на стену вешать нет желания. Еще по качеству могу сказать, что ореолы вокруг столбов очень бросаются в глаза, а столбы в кромешной черноте... Да и ещё на 1 шаг назад хочется отойти, чтобы блики в прибое поразглядывать.

Хотя тут и есть фанаты слишком естественных цветов, но всё же, если понаблюдать за природой, то на закате даже в траве должны быть теплые оттенки розового или оранжевого, и даже при всей адаптивности наших глаз оттенок все равно виден, а у Вас его не видно.
Кроме этого при таком расположении солнца передний план обычно темнее заднего. И вообще проработка теней сделала картинку слишком плоской.
В общем, получилась красивая дневная фотография при пасмурном освещении. Мне нравится, но в закат сложно поверить, хотя он формально и есть.

Что-то в картинке есть, но с обработкой немного перестарались, на мой взгляд. В тенях слишком светло. Солнце же там вдалеке, а значит с этой стороны стены не может быть так светло, и башня как будто освещена от зрителя, и береза. При таком положении солнца глаз тут детали увидит, но они всё равно должны быть в темноте, где-то у грани видимости.
Я бы предложил кадрировать более уютно, стену частично вернуть в темноту, а облакам понизить резкость - они же вдалеке, зачем им такие резкие контуры.

На рассвет-закат не тянет, а настолько сильные шумы и нерезкость создают лишь желание перелистнуть картинку побыстрее.. Извините уж за жесткость, капитан, но говорю как есть...

Лишковато пространства, и левые корабли смысла не несут. Может быть такой вариант?

Покрутил немного в рав конвертере. Оригинальные цвета, кстати больше нравятся, в оригинале горы холодные, а закат красный. Честно говоря сложно что-то сделать, елки мне сильно мешают. Но например такой вариант как Вам?

На ореолы вокруг елей внимания не обращайте, я большой кистью работал, детали не прорисовывал.

Простите, капитан, но на фото невозможно смотреть... Тем более не представляю, кто тут может расслабленно любоваться движением солнца.. Мне его закрыть хочется как можно скорее. Фото ценно только редкостью явления, но уж лучше вообще без обработки, чем так убивать природу, мать нашу)
Простите за резкость, но положение карточки в конкурсе не дает мне промолчать..
Конечно же всё имхо..