Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Классная фотография!
Заметил, что взгляд постоянно привлекает левая часть снимка с рекламой - свет там загадочно лег, поэтому взгляд бегает от персонажа влево и ещё к рекламе наверху. И именно это перевес внимания влево, и связь двух реклам "до двери" и "после двери" лично меня сбивает с идеи "начала пути". Получается, что у персонажа путь просто продолжается. В общем, если бы фото готовилось именно под этот конкурс, то левую часть по-моему стоило обрезать, чтобы путь реально начинался "из темноты".
Надеюсь понятно объяснил) И всё имхо, конечно)

Лично для меня диплом был символом окончания не простого семилетнего пути, помню как после защиты весь мозг занимала паническая мысль "вот всё закончилось, а что теперь делать?", так что в конкурсе "конец" за это фото я бы с удовольствием голосовал. Имхо, конечно)

Ну что же вы господин такой двуличный? Я же по фотографии уже давно с Ежиком поговорил, корректно, спокойно, и Вас даже боком не трогал. Зато в Вашем комментарии только очередной наезд на других, и ни слова о работе))
И тут Вы обвиняете меня в своих грехах. Ах, какой пример твердых взглядов;)
Подумайте, прежде чем писать очередную обидку, а лучше "расслабьтесь и займитесь фотографией"))

Что тут скажешь? Я с Вами согласен "никогда-не-переходящий-на-личности" Вы Наш)
Я действительно имею точно такое же право сказать Вам, что Вы заколебали обвинять, так же как и Вы имеете право обвинять других.
И я кстати тоже не обвинял, боже упаси), я лишь высказал свое мнение "как всегда... прямо"(с)Владимир (Nozdrachev)

п.с. Это всё ирония, если что, этакая светская беседа в заданном Вами тоне. А личность (или личностИ?) мне Ваша совершенно не нужна, тем более на неё ещё и наступать - нет уж увольте, нет ни малейшего желания)

А у вас, Владимир, своя голова на плечах есть, читать описание умеете, или Автор конкурса заставляет Вас голосовать за каждую работу, которую пропустили на конкурс?)) Или может быть Вам мало фотографий оставили для голосования? Что за детские обиды?!
И, честное слово, заколебали уже со своими обвинениями в двуличности... Кто бы говорил.. Обвиняйте хотя бы в блоге, или в личке, если уж так хочется конфликтов.
Ведущий лишь убрал с конкурса совсем лишние фотографии на свой взгляд, но конкурс остался и звезды как всегда имеют решающее значение.Хватит уже везде где Вам удобно ссылаться на автора конкурса, его(её) слова уже не имеют значения. Весь первый раунд именно ЗРИТЕЛИ решают где тут пейзаж, а где его нет, и как важны люди на нем, или их не хватает.

Отстаньте от ведущего - идет первый раунд. Не нравится - не голосуйте, чулану тоже нужны жители.
Почитайте наконец описание, включите голову, и проголосуйте звездами ПО СВОЕМУ ЛИЧНОМУ пониманию темы!!

Капитан, на фотоконкурс практически не имеет смысла присылать настолько длинную панораму - её же никак нельзя увидеть во всей красе на мониторе. Если бы на стене длинной 5 метров наклеить, тогда другое дело. В общем более логично оставить только серединку. Например так:

Тут некий промежуточный вариант. Два вида облаков и птица создают иллюзию настоящего пейзажа, получились как бы горы и небо. В общем, это необычное раскрытие темы. По моему правильно, что оставлено на суд зрителей.

Сорян! Я не Вам лично. Просто Ваш комментарий оказался подходящий для выражения моей мысли!)
А Толика я боюсь))) Мне ещё конкурс скоро вести)

Евгений, это очень похоже на пейзаж. Но честное слово, задайте себе вопрос, в конкурсе настоящих пейзажей какие шансы у этой картинки? Особенно, когда там будет полсотни фотографий. По-моему, никаких. Звезд не будет, из чулана не вылезет. Честно ведь). И ведущий тут не причем. В конкурсе пейзажей, я за такое и помидора не брошу))просто мимо пройду. Другое хочется видеть.
Поэтому если ведущий такие спорные фото снимет с конкурса, он Вам же поможет. Почему вам кажется это самосудом и какой-то проблемой.?
В прошлом конкурсе Галины я отправил одну единственную фотографию, которая мне лично очень нравится. А фото получило свою первую звезду лишь на 3-4 день!! И выбыло предпоследним!! Ошибся я с конкурсом явно. И мне скорее уж обидно, что Галина его пропустила, не исправила мою ошибку!!)
Поэтому я прошу ведущих конкурсов не бояться принимать решений и проводить нормальную адекватную чистку.
Да не дрогнет рука чистильщика!))

Если бы это были мои фото, то 4 однозначно отправил на этот конкурс, остальные - нет! Ну 2 можно ещё рискнуть.
Если Галина остальные и пропустит, то из чулана им не выбраться.
1 и 5 точно не пейзаж, 2 скорее пейзаж, потому что его некуда больше приткнуть)), так что не конкурент настоящим пейзажам.

А если вместо борща представить себе вот что...
Фотография очень похожа на кино, но поскольку кино явно более трудозатратно, поэтому там весь процесс давно разделен на отдельные профессии для повышения эффективности. У фотографов тоже бывает разделение "профессий", а в кино бывает, что всё делает один человек, но всё же не трудно представить себе кто чем занимается.
В любом кино, и художественном, и репортажном, и документальном всегда есть две вообще-то разные профессии: оператор и режиссер.
Что делает оператор? Он по четкому заданию режиссера постоянно, ежесекундно выстраивает технически идеальную картинку. Он использует всё на что способен он и его техника для выполнения задачи. Конечно задачи бывают разные от высококачественных ультраХД фильмов ББСи, до черно-белых психоделических хорроров, а значит и приемы нужны разные. Но в любом случае оператор постоянно выстраивает композицию, глубину резкости, баланс объектов в кадре, работает с насыщенностью, цветом и фотоэффектами, следит за горизонтом, дисторсиями, аберрациями, пересветами и посторонним мусором в кадре. Всё перечисленное и есть техническое качество картинки, как в кино, так и в фотографии. Его мы оцениваем на распределении. Но конечно даже при полнейшей идеальности картинки не гарантируется успех.
Для успеха важнее режиссер, который отвечает за "душу" картинки. Режиссер может и при плохой картинке вдохнуть душу в кино, но все же приятнее, когда они оба профессионалы. Так вот работу режиссера мы оцениваем звездами.

А по-моему, правильно сделали, что удалили) И именно так и сказали бы про каждую)) Хорошо Вы настроение сайта уже понимаете. Тут надо быть психологом не меньше чем фотографом... к сожалению...
Несколько человек оценили бы, но и те не проголосуют по своим важным причинам.
И главное, никакой обратной связи, то ли тему не понял, то ли фото не зацепило, а то ли качество не соответствует группе..
Видимо обычным людям сложно оценивать сразу же и раскрытие темы, и художественность, и мастерство с идеей... Поэтому выбирают для себя что-то одно - его и оценивают...

Извините, тоже накипело))