Все комментарии пользователя
Артем (Tako)
Бауманка. Тогда давайте разговаривать аргументами и логическими доводами.
Например такой вопрос: почему все современные камеры лишены функции мультиэкспозиции, хотя это технически элементарно (я топовые камеры в расчет не беру)?
Мое мнение, потому что это 100% можно смоделировать в редакторе,а значит - это одно и то же.
А с чего Вы решили, что фраза " наложения одного изображения на другое" подразумевает просвечивание? Это обычное наложение вырезанной фигурки на фон. Поэтому в приведенном Вами куске не вижу пересечения понятий. Речь идет о непрозрачном соединении
Вадим, у Вас какое образование? Ради любопытства спрашиваю и чтобы попробовать разговаривать с Вами на одном языке
Я Вас понял, Вы противница цифровой фотографии.. Ваше право. Такие люди будут еще долго существовать, может быть даже всегда.
Утрируете-с. Фотошопом ИК съемку смоделировать невозможно, а мультиэкспозицию можно, так же как ЧБ изображение.. Вы же ЧБ изображение, полученное в редакторе не причисляете к лживым изображениям? Верно?
Если Вы не знаете, это еще не значит, что невозможно.
Делается очень просто. Берете 2 негатива - цветной и чб и накладываете их последовательно в темной комнате на цветную фотобумагу. Ну либо в редакторе)
А в мультиэкспозиции эти 2 кадра будут выглядеть только так:
То есть при сложении изображений, а не вычитании
Что же Вы пристали к фразе "четко прописанными условиями". Для кого они ЧЕТКО прописанные, для Вас? Если несколько десятков людей (как и я), прочитав по-русски описание, понимают, что принимаются цифровые мультиэкспозиции, значит или описание написано не для всех, или как раз наоборот, именно Вы понимаете его не правильно. Подумайте!
Просто не путайте Коллажи (как Вы всех обзываете) с цифровой мультиэкспозицией.
p.s. Причем в блоге все это обсуждалось и лично Вы не настаивали, что цифровые мультиэкспозиции запрещены, и не настаивали на уточнении описания. А сейчас вдруг разошлись.
Удивительно как разные люди отстаивают собственное видение на одни и те же определения. Давайте пройдемся по "понятиям". Я расположил используемые в обсуждении термины в порядке отдаления от оригинальной фотографии.
1. ФОТОГРАФИЯ. Сюда входит пленочная, сырая цифровая фотография (рав) и обработанная в фотошопе или внутрикамерно. Когда цифра только появилась никто не посмел бы смешивать эти понятия, а сегодня все это называется одним и тем же словом - Фотография!!! И если в описании конкурса нет уточнения, что принимаются только пленочные, никому в голову не приходит отстаивать, что цифровые снимки запрещены.
2. МУЛЬТИЭКСПОЗИЦИЯ. Сюда входит МЭ при съемке на пленку, МЭ при печати, внутрикамерная и цифровая МЭ. Все понятия сегодня называются одним и тем же словом, хотя изначально разумеется были различия!! Мультиэкспозиция согласно определению представляет собой СЛОЖЕНИЕ двух изображений в КАЖДОЙ точке конечного снимка (цифра или пленка - не важно), то есть в абсолютно КАЖДОЙ точке снимка должен быть пиксель полученный СЛОЖЕНИЕМ светового сигнала из двух кадров. В фотошопе это режим Screen, во внутрикамерных алгоритмах режим "Сложение". Другие алгоритмы внутрикамерной МЭ не проходят по определению, но даже их называют мультиэкспозицией производители камер и некоторые фотографы. Режим наложения Screen очень капризный (света вылетают) и слишком мало пар фотографий можно им скрестить, поэтому цифровая МЭ - это вовсе не работа в редакторе, но творческий процесс поиска идеи, подбора и съемки кадров, так чтобы они могли просвечивать именно так как надо и не убили идею.
3.КОЛЛАЖ. Так называют истинный бумажный коллаж, ФОТОколлаж, и компьютерный коллаж. Отличие коллажа от МЭ в том, что изображение составлено из НЕПРОЗРАЧНЫХ кусков различных кадров. Прозрачность тоже может быть, но она необязательна по определению и является обычно следствием склейки кусков.
4. КОМП. ИСКУССТВО. Отличается от коллажа тем, что при создании изображений используются не только фотографии, но также рисованные и векторные элементы и художественные фильтры.
5. КОМП. ГРАФИКА. Отличается тем, что изображение не содержит фотографий вообще - все элементы созданы посредством компьютера.
Разумеется, что границы между перечисленными видами изображений размыты и могут пониматься разными людьми по-разному, поэтому мы и трактуем сомнения в пользу автора. Однако 4 пункт от 2 и 1 отличить уже намного проще. Именно такие снимки и должны были быть удалены, как грубо нарушающие условия конкурса.
Фотоколлаж, это имитация истинного коллажа (наклейки непрозрачных (!!!) кусочков изображений на основу). Вы путаете понятия.
Здесь цифровая мультиэкспозиция, выполненная по всем правилам. Полный аналог мультиэкспозиции при печати. В каждой точке этого снимка есть оба изображения и их световые сигналы сложены по аналогии с пленочой. Таким образом делаются 95% современных мультиэкспозиций.
Учите матчасть (с)
Никакой это не коллаж. Если Вам так кажется, не нужно сбивать других.
В описании ни слова о том, что нельзя использовать сложение в фотошопе, так что зачем сбивать людей?
Фотошоп (и ему подобные) есть и теперь всегда будут, и все современные фотографии прошли через какой-то редактор, кроме кучки фанатиков "сырой" фотографии. Почему Вы так упорно хотите все удалить?