Все комментарии пользователя
Артем (Tako)
Хорошо согласен, это я оговорился, хотел сказать аналог фотодиода, не фоторезистора. Смысл правда от этого не особо изменился.
Может уже скажете хоть что-то по существу вопроса, вместо придирок к словам?
Уважаемый ЭлЛесс, я все это прочитал еще месяц назад, когда только об этом конкурсе объявили, и фотографии мастеров на эту тему достаточно поразглядывал и пришел к тем же взглядам, что и Вы... Я с огромным уважением отношусь к истокам фотографии, считаю, что каждый фотограф должен знать как фотография получалась, когда еще не было даже Кодак-экспресс, не говоря уж о цифровых камерах, но в то же время я совершенно открыт к изменениям современного мира. Я не пытаюсь изобретать велосипед, я лишь пытаюсь рассказать другим как он устроен))
Вы ушли от ответа. Я спросил, почему ЧБ режим, режим Сепии, режим панорамы есть в каждой мыльнице, а мультиэкспозиция в 5 камерах и то только как маркетинговый ход?
Логика проста. В матрице нет светочувствительного материала - там по сути фоторезистор, который постоянно считывает приходящий световой поток, а процессор уже интегрирует непрерывный сигнал превращая в 1 цифру для каждого из трех каналов. Следовательно, в цифровой фотографии нет ЭКСПОНИРОВАНИЯ, а значит Вы против цифровой фотографии.
И если Вы складываете 2 сигнала в редакторе, то это по всем законам математики абсолютно то же самое, что сложение в процессоре камеры.
В редакторе и фотографии нет никакой, так просто пиксельные свечения... А в матрице нет вещества, которое экспонируется - есть только фоторезисторы. Тогда давайте закроем сайт, ведь фотографий настоящих не осталось((( Верно?
Ирина, если Вы сравниваете цифровую мультиэкспозицию с конкурсом Волшебный лес, значит Вы вообще не понимаете о чем говорите.
Волшебный лес - это РИСОВАНИЕ в редакторе, тасование слоев, подгонка оттенков, подчистка лишних элементов, работа с масками, кистями, фильтрами. Это конкурс по мастерству фотошопа.
А мультиэкспозиция - творческий процесс придумывания ИДЕИ и поиска или фотографирования подходящих для этой идеи кадров... полная аналогия с черно-белой фотографией. Пусть ЧБ снимок переведен из цветного в фотошопе, а не в камере, но это не рисование в редакторе и очень обидно, что Вы смешиваете эти кардинально разные понятия.
Я Вам очень рекомендую попробовать и уверен, Вы получите огромное удовольствие и поймете кстати, что это очень НЕ просто.
Рецепт единственный и он прост. Возьмите 2 кадра, закиньте один в фотошоп, а сверху другой (последовательность не важна), поменяйте режим наложения верхнего слоя на Screen (Осветление). И все - Вы получили полный аналог мультиэкспозиции при печати. Больше ничего делать не нужно. Когда Вы это сделаете, Вы с 99% вероятностью увидите, что получилась полная ерунда))))) И именно поиск того самого 1%, чтобы получилось хоть что-то интересное - и есть захватывающий процесс создания мультиэкспозиции.
Капитан, у людей с нулевым фоторейтингом только 3 комплекта звезд на все фотки, так что 1 звезда - это большой подарок!! Я за него подкину)))))
Я за Ваш снимок буду болеть, уверен в победе))
Самая классная фотка в группе и самая "в тему".. Удачи в финале!! Думаю, победителем будет))
Здорово)) Буду знать
Предлагаю уговор. Если Вы одолжите мне пленочную камеру, то я обещаю, что повторю Вам этот кадр за 2 дня без применения редакторов (кошка и птица будут другие). Если я все сделаю, то Вы будете удовлетворены?
Спасибо, Роман, за поддержку. Если почитать блок конкурса, то всего три человека не согласны с большинством, тем не менее этого достаточно, чтобы удалить снимок не удовлетворяющий собственным представлениям на вещи.
Вот это зеленая группа?!