Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Ни в жись бы не догадался))

Я вижу две независимые линии жизней, которые вообще никак не связаны и никогда не пересекутся, но прошли совсем рядом по разные стороны стекла...

Ну если Вы об этом, то конечно)))
Просто если уж участники путают пейзажи с натюрмортами (и даже кураторы путают), то макро с немакро спутать намного проще..
Конкурс же только начался - еще сутки впереди, внесите конкретные объяснения, что именно считается Макро... наверняка это поможет всем.

Поздравляю с победой!!!

А это кстати совсем не шутка... уверен, что те кто снимают на мыльницы в этом совершенно уверены...
Если честно, я вот тоже не знаю четкого определения, поэтому тоже порадовался бы более конкретным условиям.

Может и не знает, кто его знает))
Может быть, нужно оставлять более конкретные пояснения в правилах к конкурсу. Например в википедии упрощенно макросъемка - все что снято ближе чем 0,5 метра от объектива.

EXIF можно легко подделать)))
Да я согласен.. Лично мне было бы интересно увидеть исходники, чтобы понять как снимок сделан!! Правда интересно. Но в то же время я понимаю, что не честно "требовать" у автора раскрывать свои секреты, поскольку вдруг у человека есть совершенно новая идея обработки, которая в будущем его прославит... кто может знать заранее..

Сомнения обычно основываются на собственном опыте. Если Вы видите знакомый снимок в составе композиции, то спрашивайте... Я просто уверен, что взяв, например чужой снимок из интернета, человек также может его и показать, как исходник..
И кстати, у меня есть фотографии Нойшванштейна, так почему у других его не должно быть)

Виньетка - это легкое затемнение, которое как бы и не заметно, но помогает сделать кадр более закрытым. Здесь жест не может существовать без 2х изображенных фигур, а вы эти фигуры спрятали в тень, причем частично. По идее, взгляд зрителя к нужному объекту должен привлекаться другими средствами. Имхо, конечно же)

По логике, я с Вами согласен... Но ведь и фотографию технически можно взять чужую... все таки элемент честности должен оставаться.. может все таки объявить Презумпцию невиновности, то есть по умолчанию верить автору, а уж если у кого-то есть обоснованные сомнения, что работа сделана из чужих составляющих, то просить автора подтвердить авторство?

А еще есть такое понятие, как "Геометрическая фотография".
Вот примеры: www.dejurka.ru/graphics/geometric_urban_photography/
Полагаю многие могут спутать метафизику с геометрической фотографией.
Может быть в описании конкурса указать, что кроме геометрических, а потом сделать отдельный конкурс... Наверняка будет интересно.

Фото Павла Лялина

Конечно шутка)) Я не знаю человека, который бы увидел здесь пейзаж... Неужели нельзя было дождаться конкурса натюрмортов или хоть макро...
Все дело в том, что люди во время конкурса не должны смотреть соответствует снимок теме или нет и просто голосовать, но зато допуск к конкурсу и соответствие Правилам должны отслеживать кураторы.. Всегда отслеживать.
Видите как звезд много.. Просто представьте, что этот снимок может стать победителем конкурса пейзажей.. Это же позор для кураторов((