Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Виньетка - это легкое затемнение, которое как бы и не заметно, но помогает сделать кадр более закрытым. Здесь жест не может существовать без 2х изображенных фигур, а вы эти фигуры спрятали в тень, причем частично. По идее, взгляд зрителя к нужному объекту должен привлекаться другими средствами. Имхо, конечно же)

По логике, я с Вами согласен... Но ведь и фотографию технически можно взять чужую... все таки элемент честности должен оставаться.. может все таки объявить Презумпцию невиновности, то есть по умолчанию верить автору, а уж если у кого-то есть обоснованные сомнения, что работа сделана из чужих составляющих, то просить автора подтвердить авторство?

А еще есть такое понятие, как "Геометрическая фотография".
Вот примеры: www.dejurka.ru/graphics/geometric_urban_photography/
Полагаю многие могут спутать метафизику с геометрической фотографией.
Может быть в описании конкурса указать, что кроме геометрических, а потом сделать отдельный конкурс... Наверняка будет интересно.

Фото Павла Лялина

Конечно шутка)) Я не знаю человека, который бы увидел здесь пейзаж... Неужели нельзя было дождаться конкурса натюрмортов или хоть макро...
Все дело в том, что люди во время конкурса не должны смотреть соответствует снимок теме или нет и просто голосовать, но зато допуск к конкурсу и соответствие Правилам должны отслеживать кураторы.. Всегда отслеживать.
Видите как звезд много.. Просто представьте, что этот снимок может стать победителем конкурса пейзажей.. Это же позор для кураторов((

Вот что подошло бы для красной группы, по моим скромным понятиям..

А по моим конструктивным замечаниям сможете ответить?

Простите, но я думал, что тут конкурс фотографий в первую очередь.

Понял. Не думал об этом((

Не до конца понимаю, что Вы хотели сказать этими линиями.. Видимо мал еще)
Давайте и я скажу конструктивно.
1. Нет главного объекта в кадре, или главного действия, то есть то куда при просмотре возвращается взгляд. Например, если бы все кроме первого были размыты, так бы не показалось. Если бы вся группа была главным объектом, то ее резать было бы нельзя. Если бы лицо командира, то лучше еще больше скадрировать, чтобы всякие отрезанные ноги не отвлекали.
2. Взгляды двух главных персонажей и их стволы смотрят направо - туда, где происходит действие, которое не видно зрителю!!! Я не знаю что там, не знаю что происходит вокруг. Справа не только нельзя было резать плечи, но и нужно было оставить место для движения, показать стену здания или лучше край оконного или дверного проема...
3. Композиция не уравновешена.. Слева лишнее свободное пространство.

То есть в идеале, для красной группы я вижу этот кадр следующим: резкий только командир, остальные размыты, кадр горизонтальный до середины бедра, справа показано место, являющееся их целью в ближайшую минуту. Имхо, конечно же

То есть в кураторах есть несколько человек, служивших в спецназе?!
Вопрос был не про спецназ, а про фотографию в Красной группе...
Я вот не вижу штурма.. Если бы здание попало в кадр, я бы это понял, а еще лучше с дверью или окном, то есть с целью этих ребят

Соглашусь. Все очень гармонично и качественно.

Решил рассмотреть внимательнее.. И увидел неприятно размазанное лицо, а это очень зря - над лицом надо все же аккуратнее работать.. Так что хорошо что не в красную