Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Ну хорошо, так какие у Вас ощущения от данной картинки, в целом, не придираясь к мелочам? Неужели всё классно и автору нечего улучшить?

С одной стороны, согласен с Вами, что придирок стало много, и они не всегда приятны.
Но с другой стороны, "Мелочи ведут к совершенству, а совершенство уже не мелочь" (Микеланджело)!!

Главное, надо понять, что блог не обязателен для выполнения, только название и описание имеет значение по правилам конкурсов, какими бы странными они ни были!!
Поэтому при составлении темы и описания не важно, что именно вы хотите донести, всё равно другие поймут как попало) Зато важно, чтобы они не противоречили друг другу, не запутывали, а лучше дополняли друг друга.
В этом смысле, после прочтения блога, я бы описание переформулировал, чтобы более четко получилось, но это невозможно)

А какая разница как я бы назвал?) Главное как "прочли" название и описание большинство.

Просто я тему сформулировал "не достаточно подумав") Так у всех бывает подумал одно, а получилось, что сказал немного другое. Но "слово не воробей". Теперь за него и отвечать приходится.
Насчет мнения "автора-недоавтора" в блоге - это опасно, многие его могут воспрининять как догму, а другие и блог не читают, тогда бессмысленные разборки только ужесточаются.
Для меня блог - это как соцопрос, он позволяет прощупать общее настроение, кто и как смотрит на тему, и это корректирует мое мнение какие фото стоит отправить а какие - нет.

Да, удалось повторить. Так и получилось. Прошло 8 или 9 минут с момента написания сообщения, и я как раз его редактировал в очередной раз. Нажал сохранить и отобразилась начальная страница вместо моего сообщения.

Евгений, я глюк небольшой нашел. Пока повторить не могу, не отловил комбинацию, позже попробую.
В этом блоге редактировал свое сообщение раза 2-3 и нажимал кнопку "сохранить", на какой-то раз вместо сообщения отобразилась заглавная страница сайта.

После обновления страницы, все починилось и по-моему редактирование сообщения пропало. Может быть в этом и особенность, вышел срок для редактирования, а у меня редактирование было уже открыто, тогда при нажатии "сохранить" может быть и получилось такое.
555

Юрий, я не автор конкурса. Важно понять, что конкурс не авторский и я такой же участник и зритель как и другие, а значит "продвигать" свое видение не честно. Я лишь предложил тему и сочинил определение.
Если откровенно, то при сочинительстве описания и темы я представлял себе Реки и Пруды с облагороженными берегами, так как я понимал под словом "водоем" некий объем воды, из которого город "вынимает" воду. Определение вики я не читал.
Но теперь уже не важно, что я там себе представлял!)) Теперь что сформулировано, то и надо использовать!
Когда я из этого блога узнал мнение некоторых участников и зрителей про реки и моря, а также почитав наконец определения), мне самому пришлось по новому взглянуть на описание, которое я написал)) И я понял, что реки выставлять не буду, так как это банально уменьшит число звезд на 20-50%. А звезд на пейзажных конкурсах и так слишком мало.

Минусую Вам конкурс-ранк, поскольку не хочу, чтобы на оценке был безответственный куратор, сознательно нарушающий правила. Вот из-за таких как Вы и получается каша в группах.

Нет никаких признаков города. Снимите с конкурса самостоятельно. Ещё есть время

Очень-очень много рек в конкурсе. Авторы подумайте ещё раз, не стоит ли самостоятельно снять с конкурса, поскольку часть зрителей считают реки несоответствующими теме.
А ещё фонтаны встречаются - очень уж сомнительно, что фонтаны кто-то называет городским водоемом.

Если побережье моря или океана совершенно дикое, созданное только природой, то ещё можно сомневаться, городское оно или нет, но если берег закован в гранит, выкопаны затоны, бухты, пруды или каналы, построен порт или набережные, то наверняка этот водоем принадлежит городу, и значит наверняка может быть назван городским.