В сандунах может и не стирают, на то они и Сандуны. За такие-то деньги тратить время на портки - это явно извращенство)
Зато в деревнях раньше горячей воды не было, и поэтому устраивался банный день, в который сначала баню использовали для парки, причем по очереди, сначала деток самым свежим, потом мужчины по-жарче, потом женщины полегче. А потом оставшуюся теплую воду как раз и использовали для стирки, порой и весь следующий день.
Аналогичная схема в некоторых армейских частях - банный день 1 раз в неделю, когда по максимуму топится котельная и в этот день все моются и конечно стирается всё что нужно.
Моя ошибка в том, что я морально воспринял этот конкурс авторским и поэтому захотел лучше понять взгляды автора, и как написал Ёжик, слова автора принял за основу, и во время диалогов у меня уже сложился внутренний образ понимания темы, в том числе описание без скобочек. А большинству тема показалась немного другой, что видно по присланным работам и комментариям.
Кстати я сам изначально по-другому представлял себе тему конкурса, а потом зачем-то стал спрашивать пояснения и мнение поменялось
Я же понимаю, что у не-авторских конкурсов блог вообще читать не обязательно, а иногда и вредно.
Поэтому если бы на главной странице пометочку, что мол конкурс Авторский, то вероятность ошибки была бы ниже.
Даже имя не важно, просто пометка, что конкурс проводится по немного другим правилам.
Вам конечно суть была ясна с самого начала) А то как другие поняли тему будет видно не по загруженным работам, а по победителям.
Для меня очевидно, что это интерьер здания. Стопудово, ни малейших сомнений))
Из-за размытия деталировка потерялась и плохо понятно что изображено, и можно было бы с подземной парковкой спутать (хотя и она тоже интерьер), но все равно это очевидно внутреннее помещение в котором работали люди. Освещение, коммуникации, кафель везде, вентиляция, плинтуса - никаких сомнений, что это интерьер.
Так от вас и не нужна активность, даже наоборот) Вы же не Автор. Уже не имеет значения, что вы имели в виду при создании темы, так как не вам выбирать победителей и вообще нет никаких особенных прав. Поезд уже едет, и машинист в нём Евгений)) Вот тут и путаница. Если вы уже отказались от проведения конкурса, то лучше активно не вмешиваться.
П.с. Надеюсь, без обид)) я всё это чисто конструктивно, чтобы понять как можно улучшить новый механизм. Темы формулировать вообще сложно)
Наверное хорошо бы
1. На видном месте писать, что конкурс Авторский, лечше даже на начальной странице пометку.
2. Иметь возможность немного исправить описание, если в нем противоречия обнаружены.
3. Если конкурс "не авторский" то тем кто тему предлагал воздержаться от активного "объяснения" что имелось в виду.
4. При голосовании за темы, внимательно вникать в описание и голосовать плюсом именно за те темы, которые понятны и не вызывают противоречий)
Жаль, что в такой запутанной теме не оказалось автора. Хоть какой-то арбитр был бы, а получилась каша. Название, описание и блог очень запутали. Я почему-то ориентировался на данный блог и на слова "автора" и совсем забыл, что конкурс не авторский, а значит не нужно было слушать никого, самому решать. Поэтому в тему совсем не попал. Да и не только я.