Все комментарии пользователя Артем (Tako)

Конструктивный комментарий и даже идеи по обработке - это лишь только идеи, а принятие, выбор и реализация этих идей выполняется лично автором в любом случае. Поэтому не считаю это "коллективным творчеством" даже близко.
Есть и другой момент - получая интересные идеи по обработке или улучшению фотографий, я например вовсе не бегу изменять именно эту фотографию, но если идея хорошая я проверю этот прием или идею на следующей похожей картинке.
Смысл критики в том чтобы НАУЧИТЬСЯ делать работы ЛУЧШЕ чем сейчас.

Нет. Если авторам платить, то присылать будут по 100 тухлофоток в час.
Если же я должен что-то заплатить за работу критиков, то я отправлю только такую картинку, за которую я готов заплатить, то есть именно те работы, которые мне наиболее важны на данном этапе. То есть автор сам будет выбирать наиболее интересную для него работу.
А значит, работы будут ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ по уровню, но более менее одинаково ВАЖНЫЕ для их авторов.

Блог критики существует давно - и это работает. Но комментаторов мало, а фотографии присылают чаще обычные, которые на которые не хочется и время тратить. Данная идея позволит привлечь комментаторов, а также и количество присланных работ.

Хорошую тему озвучили.
Иногда хочется услышать реальную критику по каким-то своим новым работам, при этом сохраняя анонимность, и сохраняя возможность использовать эту фотографию в дальнейших конкурсах.

У меня есть предложение по поводу создания отдельного раздела "хочу критики", но это больше подходит для соседнего блога "Будущее обновление сайта", поэтому туда написал.
Вот ссылка: fotokonkurs.ru/blogs/site_news/7181

По поводу критики. В соседнем блоге подняли вопрос про критику, поэтому решил сформулировать давнюю мысль....

Иногда хочется услышать реальную критику по каким-то своим новым работам, при этом сохраняя анонимность, и сохраняя возможность использовать эту фотографию в дальнейших конкурсах.
Поэтому есть такая идея.

Что если сделать специальный раздел "Хочу критики"?
В специальном блоге, аналогичном обычному конкурсу, Автор размещает фотографию анонимно, как "Капитан Немо", при этом он платит в казну например 5 фк (это чтобы ограничить количество мусора). При чем даже комментаторы могут быть анонимные - это чтобы автора работы не раскрывать, ну и чтобы комментарии были смелее.
Работа висит там 1-2 недели, и любой желающий пишет конструктивные комментарии, а другие пользователи как обычно плюсуют и минусуют комментарии.
Когда срок вышел - автор отмечает самый ценный для него, или просто понравившийся комментарий и данному критику уходит часть от суммы, например 3 фк.
Можно комментарий-победитель как-то подсветить, чтобы другие знали. Или даже вести где-то статистику комментаторов - тоже может быть интересно.
Если автор ничего не выбрал, то победителем назначается комментарий с большинством плюсов.
Ну и логично, что фотография исчезает через паду дней после окончания срока критики.

Зачем это?
Это позволит не нарушая анонимности работать над собой, даже если подходящих конкурсов нет.
Те кто любят критиковать, но боятся получить в ответ обиду, тут смогут спокойно тренироваться критиковать.
Те хотят получить комментарии смогут их получить почти гарантированно, а может быть и много комментариев.
Это своего рода дополнительная "игра" которая немного оживит общение.
Это немного создаст круговорот фотокопеек.

Да, каждому бы такого собеседника, который честно хочет понять

Конечно такое возможно, но это еще более жесткие условия. И к тому же часть людей точно посчитают такие работы "не по теме", поскольку в названии есть ЧБ. Так что решайте сами.

Загружено 247 работ!!! Ритм+чб, не простые условия! Я ни одной работы не решился отправить, так как, то ритм не ярко выраженный, то ЧБ не к месту.
А у нас оказывает столько много профессионалов!!

п.с. Подумайте тоже, есть еще время удалить!;)

Плюсую)) Всем бы там побывать и наснимать своих шедевров!!!

Валерий, давайте пофантазируем. Представьте, что Вы оказались в этом месте со своей камерой. Отойдите мысленно в сторону, оцените обстановку и подумайте, как бы вы сняли этот дом, чтобы кадр получился не "на память", а "на стену"?))
Лично я бы там побегал знатно, и обязательно бы подчеркнул величие гор, и пустынность окружающего места, в котором стоит эта избушка. Я исхожу из этого, оценивая работу фотографа в данном случае.

Вообще-то, я не спорю, и вовсе не призываю не голосовать) Если лично Вам нравится фотографическое исполнение данного кадра, то это Ваше и только Ваше право)) У каждого свой уровень мастерства и оценка тоже разная, что уже прекрасно!!
Я призываю голосующих посмотреть на фотографии в конкурсе и подумать, а за что я хочу дать звезды: за красоту фотографии или просто увидел нечто прикольное, чего раньше не видел?)

Деревья превосходные!!! Однако работы фотографа не заметно, объект по центру, композиции нет, пейзажа и глубины не показано, небо странно обработанное, особенно в зоне тумана, ББ в зелень ушел. Похоже на туристическую фиксацию достопримечательности для семейного альбома.
Извините, Капитан, очень прошу не принимайте на личный счет. Просто фото на первом месте, и по моему исключительно за уникальность дерева, поэтому пишу это только ради встряски зрителей, чтобы не забывали, что это ФОТО-конкурс, а не смотр деревьев, и значит звезды нужно давать за мастерство ФОТОГРАФА. А уж за красивое дерево лучше написать восхищенный комментарий)