Все комментарии пользователя Артем (Tako)

А я предлагаю заменить термин "конкурс-ранк" на более соответствующее его смыслу название: "куратор-ранк", или "уровень куратора"...

Пока другие загорают, некоторые парятся в резиновых костюмах))

Ну, да. У меня нет возражений!)

Спасибо за замечание! Пожалуй наоборот, обработки не хватает)
Это панорама из 3-4 кадров, там деталировка высокая получилась сама по себе, вот при сжатии "шероховатость" и проявилась. Из реальных косяков тут слишком много аббераций, очень сильные ореолы от яркого света, да еще дисторсии на куполах нужно поправить. Поправлю)
Да еще все время забываю, что перед загрузкой на сайт картинки высокого разрешения нужно специально блюрить.

Нет, чисто объективом. А почему возник такой вопрос, что необычного в этом размытии?

Если мысленно убрать трамвай, то способ получения такого смаза очевиден. Камера на длинной выдержке вращалась вокруг оси в районе резкой решетки. Это получить просто, автобус едет, а камера поворачивается, следит за точкой. Весь пейзаж смазан, вращаясь вокруг этой точки. Чтобы получить ровные круги, нужно еще и изменять расстояние между камерой и центром поворота, а это значит, что либо автобус здесь поворачивал, но более логично, что автор еще и крутил зум левой рукой. Трамвай сбивает с толку, особенно, тем, что одно из окон резкое, однако и это объяснимо. При сложном одновременном движении автобуса, камеры и зума, движушийся трамвай тоже как бы поворачивался вокруг этого окна.
Резюме. Кадр получен в процессе баловства с камерой, но к конкурсу полностью подходит. Лично мне кадр не интересен, я бы у себя его удалил как брак, но эффект, который удалось получить, стоит использовать в более интересном месте, например размыть такими кругами поле с подсолнухами, вот бы получилась "посадка нло"))

Да все так, 2 года назад так и было. А сейчас все изменилось, сейчас кураторы не фильтруют "соответствие теме", они вообще не могут "не допустить" кого либо. Сейчас соответствие теме определяется звездами и вообще пользователями. Видимо Вы отсутствовали не знали, что сейчас за "соответствие" отвечает автор

Хороший снимок. Классный свет, облака, нравится потрясная деталировка. Но звезд конечно не дам, так как теме не соответствует.
Очень жаль, что Вы, капитан, не выставили его в подходящем конкурсе - мог бы победить.

Спасибо, Светлана! Я такого же мнения, хотя отрезать бордюр тоже очень хотелось.

Я вообще в ужасе, какую полемику развели над абсолютно четкой формулировкой темы!! Мы же не в суде, чтобы доказывать.
На фотографии должно быть ОЧЕВИДНО, зритель должен ВЕРИТЬ картинке и глазам своим, а не требовать экзифы, описание условий, клятвы на библии и прочие доказательства. В конкурсе участвует только присланная картинка! И какая разница, какими средствами вы добьетесь реалистичного изображения, на котором ОЧЕВИДНО, что кадр сделан из транспорта, и какая разница откуда будете снимать? Да хоть на бегу, лишь бы картинка получилась такая, что выглядит как из транспорта. Если будет тема "летающий человек", то это означает, что нужно фотографическими средствами получить эффект летящего человека, а не искать Питера Пена или Супермена для модели.

Главное смысл понять! Подумайте! Почему так названа тема, чем фотографии должны отличаться? Как сделать так, чтобы при одном взгляде на работу ВСЕ поверили в то что фотография в тему. А значит, лучше всего подойдут такие работы, которые Нельзя получить НЕ из движущегося транспорта! Примеры в блоге уже накидали.

Поймите, что если вы фотографируете просто пейзаж из окна во время движения - то вы вовсе НЕ получите "кадр из движущегося транспорта", вы скорее всего получите испорченный пейзаж!! А это не конкурс пейзажей. С другой стороны, если вы захватите слишком много окна или водителя, то рискуете получить "фото транспорта", вместо "фото ИЗ транспорта".

А значит фотографии для этого конкурса должны обладать какой-то особенностью, характерной только для съемки из движущегося транспорта:
очень сильный горизонтальный смаз всего пейзажа, резкое отражение в стекле на смазанном ЗП, силуэт окна электрички, фото из заднего окна поезда на длинной выдержке, фото из лобового окна на длинной выдержке, размазанные люди из окна метро, разбегающиеся перед машиной люди и т.п и т.п.

Такое фото посчитает в тему 100% пользователей. Но многие ли дадут звезд?
Фотографии без наличия в кадре транспорта, я полагаю, посчитают в тему 80% пользователей, кроме придир и буквоедов. Но зато они могут оказаться интереснее.
Решать вам.

Идеально в тему! За такое все звезды отдам!
Нет и тени сомнений, что кадр сделан ИЗ транспорта. Наличие транспорта в кадре увеличивает вероятность ПОНИМАНИЯ того, что кадр сделан из транспорта, и конечно больше людей посчитают такие фотографии в Тему, но фото может быть сделано так, что и без наличия в кадре транспорта, будет очевидно, откуда оно сделано. Второй вариант сложнее, но он не менее интересен.