По большому счёту фото на любую тему содержит проекцию личности фотографа, его мироощущение (мировосприятие). Но зритель (наблюдатель) смотрит на фотографию через призму своей личности (только специальные методы (приемы) могут позволить очистить восприятие, а ими еще надо научиться владеть), поэтому составить портрет фотографа весьма проблематично, будут торчать в нем уши зрителя)) Это касается и работ в данном конкурсе. Б... его знает что на самом деле хотели сказать авторы, они и сами о себе знают меньше, чем о соседе (не шутка), да еще это надо впихнуть в метафорическую достаточно просто читаемую форму.... Непростая задача. На мой взгляд (на всякий случай).
Ха, редко (исключительно) кто разделяет образ для себя и образ для других. Иначе это будет какая-то степень шизофрении, но некие флуктуации между ними происходят, периодически с разной амплитудой то сливаясь, то разбегаясь. Возникает еще один вопрос, а насколько образ себя (хоть для себя, хоть для других) близок реальному себе? Возможен парадокс, что образ для других на самом деле более близок реальной личности, чем образ для себя.
И главное!!!! Авторы идут от осознанного образа к созданию фотографического изображения, или получив тем или иным способом любого изображения, которое можно назвать образом личности примеряют его на себя (выдают его за свой)?