Сергей Петрович, я же написала обоснование удаления. А пишете так, как-будто удаление сделано молча. Это не честная игра. Если Вы не согласны с обоснованием, опубликуйте свою работу в блоге "Критика", обсудим там.
Если по смыслу один, то один)
На воле у них хотя бы был бы какой-то шанс... Они ничем не заслужили такую смерть, как впрочем и такую жизнь...
Не знаю насчет творчетства, но труда и сил во время съемки было затрачено поболее чем в большинстве моих фотографий. Почти 2 часа на морозе под тридцатину, и каждые пять минут кадр. При этом соответственно перенастройка , т.к. луна движется. Зато у меня есть серия от начала до конца лунного затмения. Конечно телевика у меня нет, поэтому и качество соответствующее, но мне это дорого, хотя бы как результат труда, пусть и не шедевр (или, как Вы считаете, даже не фотография).
Не спора ради... Нищета духа порождается гонкой бездумных (и безумных) эгоизмов. Во всех социальных слоях. Мировой мошне это выгодно, т.к. она (нищета) является опорой её могущества. Мало того, она воспитывается, насаждается, холится и лелеется, через инструменты массмедиа, дабы лишить нас последних проблесков сознания, и чтобы только одна мантра крутилась в голове "покупай - потребляй - покупай - потребляй...." И вот вижу образ примитивный, наивный
и в стиле образцов креатива соцсетей. Но хоть убейте, не могу представить реализацию данного образа в стиле высокой фотографии)) Каков поп, таков и приход.
Оксана, я в корне не согласна! Все в этом фото как надо, полная гармония. Это некий протестный треш. Я даже не могу представить данное СОДЕРЖАНИЕ в другом исполнениии. Именно только так, фотография сразу делает нас масспотребителями, не рафинированного искусства, а "искусства" от народа, тем самым избавляя от высокомерия превосходства (финансового ли, интеллектуального ли). Мы видим образчик концептуального (даже если он получился случайно/неосознанно) фото, естесвенно в свете темы и содержания.
Если отнестись к теме не серьезно, то хороший повод похулиганить))