Все субъективно, как считаете правильным, так и голосуйте. В этом и прелесть этого мира, с одной стороны неопределенность Гейзенберга, с другой синергетика.
Да?)) Класс!! НЕ даром в мировоззрении есть только зрение) Всем удачи в конкурсе!
То есть они думают, что море заканчивается где-то в пригороде, а другие города расположены на побережье других морей, с таким же названием...))
Язык мудр:
город на ПОБЕРЕЖЬЕ, город РАСПОЛОЖЕН НА БЕРЕГУ, море ОМЫВАЕТ, река ПРОТЕКАЕТ через,
а
НЕ
море РАСПОЛОЖЕНО в городе таком-то, река течёт В городе таком-то и т.д.
Словосочетание "городской водоем" подразумевает принадлежность водоема какому-то городу, трудно представить принадлежность моря, тем более океана городу, конкретному или вообще. О городах на берегу моря говорят приморский город, а вот городского моря не бывает (как в прочем и реки))
Спасибо, Константин за столь высокую оценку) Конкурс был очень любопытный.
Когда-то экспериментировала с очень сильным макро, и снимала плесень в сыре типа дорблю, забавные картинки были, может не удалила, пороюсь в архиве.
С Днем Рождения, Сергей! Желаю... желаю.... желаю.....
Конечно они не обязательны, это лишь один из признаков города. Ну вдруг других нет)
Думаю парковая архитектура, да, скорее характерна для города или пригорода, в любом случае относится к городской культуре.
А вот еще вопрос, город на берегу водоема (водоем сопоставим по размерам с городом), и водоем внутри города (водоем гораздо меньше)?
Водоотводные каналы? В которые вода только заходит, и стоит пока паводок не спадет. Удлиненное русло, но по сути озеро, даже пруд это русло реки или ручья с запрудой и медленным течением. Фьорды? Там течения нет. Просто вытянутый залив. Мне кажется, что главное, что бы было ощущение спокойной стоячей воды, а форма и прочие признаки не важны.
По поводу города. Иной город от деревни не отличишь. Видимо наличие в кадре именно городской инфраструктуры: организация набережной бетоном/асфальтом/плиткой и т.п., освещение, транспорт, многоэтажные дома и прочее.