Все комментарии пользователя
Юрий (Yuri-22)
)))
Тут некоторые товарищи целую ОПГ предположили <
Ну что ты Ёжик, давно известно что детективные сюжеты - основы блокбастеров, их лучше читают!
))) > Если этого света хватило, чтобы получить фото - это фотографический свет. <
- спорная классификация! Я называю фотографическим светом нечто иное.
Смысла говорить о репортажном фото под этой работой не вижу никакого.
Автор использовал тот свет, который считал необходимым, это его право, а мое право сказать что это можно было сделать лучше! Верно?
Я тоже вижу текстуру.
))) На разделочной доске объем есть, и "красное на красном" есть, и даже какая то мысль капитана просматривается...типа "А зачем козе баян под дождем".
Как шутку я это с удовольствием принимаю.
А вот что касается выразительности - извините нет.
))) Ну за ГОСТ не скажу Николай, думаю что нет, но Вам виднее!
Но я вот что думаю, ИМХО разумеется, в фотографии (светописи - это я напоминаю смысл этого греческого термина) свет всему голова, именно благодаря ему создается картинка, передается главное, прячутся недостатки, создается настроение, ну, одним словом, свет - главное.
Или я ошибаюсь? )))
))) В свете вопроса, заданного под снимком
зачем рыбе зонтик? <
Ну и свет конечно, возможно кухонный, но никак не фотографический!
))) Полностью с Вами согласен Диана, полностью!
Сам ходил в караулы, спорить не стану, более того, жевать отбивную - напрягать жевательные мышцы, сделать глоток виски - напрячь глотательные, но тут дело в другом на мой скромный взгляд.
Дело в том, что это напряжение должно присутствовать на снимке, ну или ощущаться. И именно его я не ощутил. Извините меня пожалуйста.
))) Очень даже напряженное противостояние!
))) Ну я методом исключения!
))) Да,
Здесь несколько " точек" напряжения <
- именно об этом я и говорю, а должна быть одна. ИМХО разумеется. Давайте, капитан, вернемся к обсуждению работы после окончания конкурса, если у Вас останется интерес. Мне эта тема близка и интересна.
))) Да, я понимаю Наталия, что Вы пытаетесь наложить некую универсальную теоретическую кальку на конкретную работу, спорить не стану, Вы имеете полное право на такой взгляд. Я, как я уже сказал, вижу эту картинку совершенно иначе.
))) Допустим, допустим что на снимке бомж, опустившийся человек и все такое прочее, а не модель, достойно сыгравшая свою роль. Допустим. А что бомжи не напрягаются?
Какая связь между тем кто это делает и что он делает?
))) Увы, я вижу эту картинку совершенно иначе!
Любая игра с водой (брызгами, струйками, волнами...) вызывает приятное возбуждение, ожидание сюрприза, неожиданности...
Это не прыжок вверх, не нырок в волну с максимальным напряжением мышц, достаточно просто затаить дыхание в ожидании...и все. Напряженное состояние это нечто иное.