Все комментарии пользователя Жилина-Светлана (Zhilina-Svetlana)

вы не сказали слово вкус, но может тогда все таки скажете, по каким именно критериям оценивается фото?

а что качество зависит от вкуса оценщика? Причем настолько кординально? Я понимаю художественность, соотвествие теме, эмоциональность... Но качество? По каким тогда критериям оценивается качество фото? Я именно и пытаюсь понять.

посмотрела. Вероятно поняла вашу мысль.

пойду посмотрю и я.

насмешили...

Да я особо не переживаю, я знаю свой уровень, я учусь. Просто хочется знать правила игры, раз уж ввязалась в эту игру.

тем не менее он есть! Вот и пойми то ли совсем отстой загрузила, то ли очень прилично фото, то ли середнячка.

Чем больше участвую в конкурсах, тем меньше понимаю, по каким принципам здесь оценивают.
Вот пример, фото, которое еще стоит на оценке. Ну как может быть ТАКОЙ!!!!! разброс в оценке?

Спасибо за совет.

Если вы имеете в виду "А что дал этой фотографии контровой свет кроме фиолетовой каймы на ушах собаки? " , то я вам уже ответила "Вы думаете я специально снимала контровым светом? Просто по закону подлости эта собака всегда позирует против света. " Другого ответа у меня нет. Раз я не могу приспособить объект своих съемок под свои требования, то приходится приспосабливаться под имеющиеся обстоятельства.

Конечно для меня это победа. Просто я очень дотошная и стараюсь докапаться до истины. И мнение о том, что данное фото не по теме вызывает у меня ответную защитную реакцию. А вот мнение, что моя фотография может не нравится, это нормально.

с вашим мнением насчет изюминки могу согласиться. Я слишком оказалась обрадована качеством получившигося результата (черная собака против света!), что не объективно оценила конкурсную составляющюю снимка, а именно контровый свет.