Спасибо за "хорошую"(о качестве понятно речь не идет) Не могу сказать, что она совсем уж не подходит к этой теме. Насчет другого конкурса, когда он еще будет, а в наше время вообще уже надолго загадывать не приходится... И какой? Тупик был недавно, Проблемы современного общества вряд ли тоже скоро повторятся. А здесь пусть и нет слезы непосредственно на лице, но весь вид (опущенные плечи, рука у лица) говорит о печальном состоянии героя. Да просто, чего уж там, захотелось показать фото, раз уж повезло такой сюжет снять. Честно говоря, боялась, стоя за спиной щелкнуть затвором, понимала, что может просто встать и прибить, но уж больно соблазн велик был. Все обошлось, он даже не пошевелился, только кот сразу убежал)
Слезы - это распределение 24-х фотографий в течении 18 часов) У меня ушло на на оценку 30 минут, к 15.30 - все было готово. Я думала в 16.00 уже конкурс начнётся...
Ох, чувствую, наревусь я с этим конкурсом
Внесу свои пять копеек, чтобы окончательно всех запутать)) Сегодня ночью, загружая фото с прыжком вверх, я вдруг подумала, что оно нефтему. Если не смотреть на описание, а судить только по названию конкурса, не зря же написано - ШАГ-ПРЫЖОК, т.е широкий шаг, который даже может быть прыжком. Ну например, человек перепрыгивающий через лужу, он может и широко шагнуть и перепрыгнуть, вот это и будет шаг-прыжок. Просто размашистый шаг тоже в тему, у животных размашистый шаг я плохо представляю, но для них и прыжки подойдут. Вот как то так, я думаю
Спасибо, Анатолий, за добрые слова и за звезды) Я читала где-то в обсуждениях, что Вы не даете звезд фотографиям без названия и спасибо еще раз, что поступились, в моем случае, своими принципами. Я обычно придумываю названия, но иногда ничего интересного в голову не приходит и мне кажется, уж пусть лучше без названия вообще, чем какие то банальные слова, которые иногда даже мешают восприятию. Тем более, что бывают фотографии (я не про свои конечно), которые вообще не нуждаются ни в каких словах... Это, конечно, только мое, сугубо личное мнение. Все мы разные и это хорошо))
Я могла бы, и время есть (лежу, болею), но за последнее время много фотографий у меня оставались в чулане, рейтинг снизился и я вылетела из кураторов.
Рита, могу сказать - КАК это было?) Ездили за грибами, дотянули до дождя. Потом-прыг в машину и удирать. Это была первая деревня из которой мы выезжали, здесь капли на стекле дали такой эффект (правда не знаю как). Ну и движение свою роль сыграло. На картинке я вижу часть дома (он голубой слева), дерево (темно-зеленое), а серое справа, это колотые дрова ... вроде бы... Кстати удрать от дождя все же не удалось. Через несколько минут небо обрушилось таким потоком, что кроме струй на лобовом стекле снимать было уже нечего и ехать было невозможно, пришлось остановиться. Молнии шарахали со всех сторон, а мы одни в старенькой машинке, на старой дороге, где никто и не ездит. Страшновато было, мне казалось - так как мы одни на большом пустом пространстве, то молнии наверняка захочется шарахнуть именно по машинке, но обошлось, иначе не увидели бы вы эту фотографию))
Спасибо, Рита, огромное!) С языка сняли, как раз хотела спросить - подойдет ли, если размытие и искажение основного объекта получилось в результате фокуса на переднем плане. Такой красоты, как в примерах нет у меня, но кое-что нашла)
Да, Анатолий, спасибо!) Я уже поняла, что думала вообще не в том направлении, меня смутило слово свет, и я отталкивалась от него. А потом поняла, что да, ключевые слова тут размытие и искажение)